ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil acogiendo los criterios de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, expedientes 86-485, AA20-C-2012-000738, AA20-C-1956-000002, de fecha el primero 21-06-2000 y el tercero de fecha 02-08-2001. Una vez que conste en autos su notificación, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que crea conveniente. Notifíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, veintidós (22) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). EL JUEZ TEMPORAL. ABG. VÍCTOR D. PALENCIA. LA SECR.....

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud promovida por el ciudadano FELIPE ANTONIO DAVILA MARQUINA, en consecuencia, ténganse como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos FELIPE ANTONIO DAVILA MARQUINA, titular de la cedula de identidad N° 4.356.885, MARIA BELKIS DAVILA MARQUINA, titular de la cédula de identidad N° 3.559.923, MIGUELINA DEL CARMEN DAVILA DE MUÑOZ, titular de la cedula de Identidad N° 3.594.636, ALFONSO DAVILA MARQUINA, titular de la cedula de identidad N° 3.302.612, GLORIA MARIA DEL CARMEN DAVILA MARQUINA, titular de la cédula de identidad N° 5.119.989, CARLOS ANTONIO DAVILA MARQUINA, titular de la cedula de identidad N° 6.811.972, JOSE YUBANIS DAVILA MARQUINA, titular de la cédula de identida.....

este Juzgado declaró: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por perturbación a servidumbre de paso, intentada en fecha 12 de diciembre de 2013 (folio 67 al vuelto), por las ciudadanas: ZAIDA YOHAMA GONZÁLEZ VILLASMIL, ELIECER YOHENLY GONZÁLEZ VILLASMIL Y JESÚS ALFREDO GONZÁLEZ VILLASMIL contra YANIRA GARRIDO GONZÁLEZ, DENYS OBERTO GONZÀLEZ Y WINDEL JAVIER GONZÁLEZ.SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado.TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

Este Tribunal dictó sentencia en la presente causa en los siguientes terminos: PRIMERO: El decaimiento de la apelación efectuada en fecha dieciséis de diciembre del año 2011, por el abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FRANCISCO COROMOTO GIL ARNAO y ELDRYS EMILIA RODULFO DE GIL, por falta de interés procesal. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha dieciséis de diciembre de dos mil veintidós (16/12/2022), por la abogada Virginia Del Carmen Zerpa Díaz, en su condición de defensora privada y como tal de los ciudadanos Américo Ignacio Linares y Argenis José Linares Niño, en contra del auto fundado publicado en fecha veinticinco de marzo de dos mil veintidós (25/03/2022), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad, en el asunto principal signado con el Nº LP01-P-2018-002223, seguido en contra de los encausados Américo Ignacio Linares y Argenis José Linares Niño, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, numerales 1, 2, 3, 10 y 12 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, Robo Agravado, previsto y sancionado e.....

Primero: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano CARLOS GERARDO FLORES SOSA, titular de la cédula de identidad N° V.-8.047.934 en contra de la Sociedad Mercantil "DISTRIBUIDORA PATIÑO Y CADENAS C.A." y solidariamente a la Sociedad Mercantil "DISTRIBUIDORA E.J.J. C.A." Segundo: Se condena a la Sociedades Mercantiles "DISTRIBUIDORA PATIÑO Y CADENAS C.A." y solidariamente a la Sociedad Mercantil "DISTRIBUIDORA E.J.J. C.A." a pagar la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO DÓLARES AMERICANOS ($. 2.574,00), lo que equivale en Bolívares a la tasa del Banco Central de Venezuela del día de hoy (22/02/2024) es (36,23) arroja la cantidad de NOVENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON DOS CENTIMOS (Bs. 93.256,02) al Ciudadano CARLOS GERARDO FLORES SOSA, por los conceptos indicados en la motiva del presente fallo. Tercero: Se condena al pago de Intereses de Mora sobre la cantidad condenada a p.....

Este Tribunal dicto sentencia: PRIMERO: El decaimiento de la acción, por falta de interés procesal, por desalojo de inmueble por falta de pago, intentada en fecha 2 de mayo de 2011 (folio 43), por los ciudadanos: PETRA UZCÁTEGUI VIUDA DE DÁVILA, MARÍA MERCEDES DÁVILA DE MONSALVE, ROLANDO ANTONIO DÁVILA UZCÁTEGUI, ROSA AURA DÁVILA UZCÁTEGUI, MARÍA EFIGENIA DÁVILA UZCÁTEGUI, NELLY EMILIA DÁVILA UZCÁTEGUI Y CLAUDIO JOSÉ DÁVILA UZCATEGUI contra SOCIEDAD MERCANTIL "FARMACIA SAN JUDAS TADEO". SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. TERCERO: Dada la índole del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre costas.

´PRIMERO: Declara INOFICIOSO pronunciarse del recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha primero de agosto de dos mil veintitrés (01/08/2023), por el abogado Francisco Ferreira De Abreu, en su carácter de defensor privado del ciudadano Eudin Javier Sánchez Ruíz, en contra de la decisión mediante la cual se declaró con lugar la nulidad de la acusación fiscal, publicada en fecha veinticinco de julio de dos mil veintitrés (25/07/2023), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en la causa principal signada con el N° LP01-P-2013-021697, seguida en contra del ciudadano Eudin Javier Sánchez Ruíz, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado con Alevosía y por Motivos Fútiles.´

ÚNICO: declarar inoficioso pronunciarse sobre los recursos de apelación de autos, interpuestos en fechas 13 de julio de 2023 y 25 de julio de 2023, ambos por el Abogado Edgardo José Gutiérrez Guillen, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano Edgardo José Gutiérrez Guillen, que en audiencia de preliminar acuerda la nulidad del acto conclusivo de acusación y acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, en el asunto penal LP01-P-2023-000410. Ello en razón que, una vez revisado el estado actual del asunto principal LP01-P-2023-000410 se pudo constatar que en la causa antes señalada en fecha 19 de julio de 2023,el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, dictó decisión en la cual acuerda la revisión de las medidas de privación de libertad, que pesaba sobre ambos procesados, ello en el marco de la ejecución de los abordajes de la Comisión Presidencial para la Revol.....

ÚNICO: declarar inoficioso pronunciarse sobre el recurso de apelación de auto, interpuestos en fecha 14 de noviembre de 2023, por el abogado Luis Alberto Diaz Contreras, actuando con el carácter de Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, que en fecha 26 de octubre de 2023, acordó en favor del acusado la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad, en el asunto penal Nro LP01-P-2023-001143. Ello en razón que, una vez revisado el estado actual del asunto principal LP01-P-2023-001143 se pudo constatar que en la causa antes señalada en fecha 19 de febrero de 2024,el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, celebra la audiencia preliminar, oportunidad procesal en la qu.....