IV PARTE DISPOSITIVA EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ OCTAVIANO PEÑA CAMACHO e ISMELDA SÁNCHEZ DE PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.000.112 y V-8.001.520, en su orden, domiciliados en el sector la Mesa del Tanque, calle principal, vía Aguas Calientes, casa Nº 2, parroquia Matriz del Municipio Campo Elías del estado Mérida y civilmente hábiles, según Matrimonio Civil celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Campo Elías del estado Mérida (hoy) Registro Civil de la Parroquia Matriz del .....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, la solicitud formulada por los ciudadanos GREGORIO ALBERTO VILLARREAL ANDRADE Y ELIZABETH COROMOTO VALERA DE VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, el primero obrero y la segunda ama de casa, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.798.178 y V-10.401.691, en su orden respectivo, domiciliados el primero, en el sector piedra gorda casa s/n cerca de la plaza y la segunda en el sector piedra gorda casa s/n vía trasandina ambos de esta población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Mérida y hábiles, en consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre dichos ciudadanos anteriormente identificados, celebrado por ante la PREFECTURA CIVIL DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO MERIDA, en fecha 10 de octubre de 2002, según acta signada bajo e.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud hecha por la ciudadana Leyner Coromoto Quintero Vielma, asisitida por el abogado en ejercicio Francisco Javier Quintero Herrera, quedando intimada la misma, a partir del 04 de abril de 2014 (fs. 60-62), fecha en que presentó el escrito solicitando la perención breve. Así se establece..."

En efecto, conforme a las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y las sentencias vinculantes de fecha 1º de febrero de 2000 y 18 de mayo de 2007, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 17 de la señalada Ley especial, este Juzgado, actuando en sede Constitucional, ordena la notificación de los ciudadanos CARMEN ARMINDA BLANCO DE COTSONIS, DEMETRE COTSONIS EZARHU o, al abogado CARLOS JOSÉ CASTILLO, quien se presentó como apoderado judicial, para que, dentro de los dos (02) días siguientes a que conste en autos la última notificación ordenada, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, procedan a subsanar la omisión y defecto de que adolece la solicitud de amparo propuesta, y a tal efecto, consignen la actuación solicitada, con la advertencia que, de no realizar la corrección ordenada, según lo .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpues¬ta en fecha 11 de marzo de 2010 (folio 1064, cuarta pieza), por el abogado RIGOBERTO RANGEL SERRANO, en su condición de coapoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos YUDITH COROMOTO RAMÍREZ MONTILVA y PABLO EMILIO GARCÍA SALAS, contra la sentencia definitiva de fecha 26 de enero de 2010, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar. SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia definitiva de fecha 26 de enero de 2010, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar. TERCERO: En virtud del pronunciamiento anterior, se declara SIN LUGAR la demanda que por interdicto de amparo fue interpuesta por la ciudadana MARY EUGENIA MOLINA CARRERO, contra los ciudadanos YUDITH COROMOTO RAM.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida de coerción impuesta a los ciudadanos Julio Alejandro Avendaño Amesty y Junior Simón Nava Palomeque, por cuanto en fecha 28 de julio de 2011, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, dictó sentencia absolutoria.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación ejercida por la defensa, en relación a la excepción declarada sin lugar en la audiencia preliminar, por cuanto el ciudadano Ángel Francisco Rivas Montes manifestó su voluntad, libre de coacción, de querer acogerse al procedimiento especial por admisión de los hechos, siendo condenado a cumplir la pena de seis (06) años de prisión, por el Tribunal de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal en fecha 02/04/2013.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida de coerción impuesta al ciudadano Noel José Guerrero, por cuanto en fecha 21 de enero de 2014, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, dictó sentencia absolutoria. Cópiese, publíquese y regístrese, notifíquese, remítanse las actuaciones en su oportunidad legal.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida de coerción impuesta al ciudadano Miguel Ángel Molina Medina, por cuanto en fecha 20 de febrero de 2014, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 04 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión El Vigía, sobreseyó la causa por haber ocurrido la muerte del imputado.