JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintidós de Julio de Dos Mil Diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con lo recaudos acompañados, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por el ciudadano HECTOR GUSTAVO PINEDA RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cedula de identidad Nº 15.756.001, de este domicilio y hábil, asistido por el abogado CARLOS FELICE PACHECO SBARRA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad Nro. 13.097.424, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 130.619, de este domicilio y hábil, CONTRA: HOMERO RAFAEL GONZALEZ ARRELLANO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.494.516, de este domicilio y hábil, POR COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA. Es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, ya que es.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 327, 328, 329 y 330 numerales 2 y 9 en concordancia con el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a dictar el AUTO DE APERTURA A JUICIO en los términos siguientes: PRIMERO:Revisado como ha sido el escrito de acusación presentado por la Fiscal Séptima del Ministerio Público del Estado Mérida, este Tribunal constata que el mismo, cumple los requisitos formales y materiales exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este Tribunal ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de JORGE EDUARDO MARQUEZ PEREZ,Todos estos elementos de convicción hacen presumir al Tribunal la autoría del hoy acusado en la comisión del delito de OCULTAMIENTO CON FINES DE DISTRIBUCION.....

PRIMERO: Declara INADMISIBLE la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE UNION CONCUBINARIA interpuesta por el ciudadano REINALDO JESUS AREVALO DIAZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.569.303, y hábil, debidamente representado por la abogada en ejercicio CLAUDIA CAROLINA ALARCON ZANABRIA, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 127.764, contra la ciudadana DULCE COROMOTO CEBALLOS ARAQUE. Todos debidamente identificados en autos. De conformidad con el articulo 78 del Código de Procedimiento Civil, por inepta acumulación. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo ASÍ SE DECIDE. COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Cir.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano LEONARDO ENRIQUE LINARES BRICEÑO, asistido por el abogado en ejercicio RAMÓN ELÍAS RODRÍGUEZ ANDRADE, contra el auto interlocutorio de fecha 28 junio de 2.010, dictado por el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio de desalojo a que se contraen las presentes actuaciones, interpuesto por los ciudadanos BENITO FERNANDO BARÓN FANDIÑO y NÉSTOR ERASMO DEBÍA MORE, en contra del mencionado ciudadano LEONARDO ENRIQUE LINARES BRICEÑO. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha 28 de junio de 2.010, dictado por el Juzgado de los Municipios Campo.....

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el Abogado en ejercicio JESÚS ANÍBAL ANGULO CONTRERAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.049.675, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.051, domiciliado en la ciudad de Ejido Estado Mérida y hábil, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RIGOBERTO ESCALONA MACHADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-4.130.875, contra la decisión dictada en fecha 30 de Junio del 2.010, en el expediente signado con el N° 2.523, que cursa por ante el Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de esta Circunscripción Judicial, que negó la admisibilidad de la apelación Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento SE REVOCA el auto de fecha 30 de junio del 2.010 y se le ordena al Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículos 23, 26, 257 y 334 de l.....

Por los argumentos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con el artículo 318 numeral 3 Código Orgánico Procesal Penal, a FAVOR de PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, en perjuicio de la ciudadana en perjuicio de la Unidad Educativa San Miguel, representada en esta causa por la ciudadana GLACYS MARGARITA TERAN ARGUELLO, venezolana, de 52 años de edad (para la fecha), titular de la cédula de identidad NO V¬3.908.930, residenciada en la Urbanización Tomas Delgado calle 01, casa N° 1-24, Arapuey, Estado Mérida. SEGUNDO: ACUERDA notificar al Ministerio Público, a la Victima. En el caso de no localizarse en la dirección suministrada, por inexacta.....

Este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Se declara con lugar la admisión de los hechos efectuada por el acusado YHONY RAMÓN RAMÍREZ OSORIO, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO CON FINES DE DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31, tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Condena al acusado YHONY RAMÓN RAM.....

Se declaró FIRME la sentencia de fecha 7 de julio de 2010, dictada por este Juzgado y se le dio salida al expediente n° 03424, remitiéndose a la Jueza Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida.

Se declaró FIRME la sentencia de fecha 7 de julio de 2010, dictada por este Juzgado y se le dio salida al expediente n° 03360, remitiéndose a la Jueza Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Mérida.

DECLARA REDIMIDO el lapso de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, de la pena total que cumple el penado: TEOLINDO ALBERTO SCOTT MEZA, titular de la cédula de identidad N°-12.452.190, identificado suficientemente en autos, actualmente recluido en el Internado Judicial Región Los Andes.------------------------------------------------------ QUINTO Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena se observa que el penado TEOLINDO ALBERTO SCOTT MEZA, ha cumplido un tiempo de su condena, el cual ha estado detenido desde la fecha 03-08-2006 al 22-07-2010, por lo cual ha cumplido detenido un lapso de TRES (03) AÑO, ONCE (11) MESES Y DIECINUEVE (19) DÌAS, que sumado a una Redención de fecha 22-07-2010, por un tiempo de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, le da un total de pena cumplida con redención de CINCO (05) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS y por cuanto fue sentenciada a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS Y DOS (02) M.....