"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 04 de febrero de 2010, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente solicitud de Reconocimiento de contenido y firma, intentado por la ciudadana PATRIZIA COMBATTI ALBERICO, a través de su apoderada judicial Abogada MARLENY VIVAS RIVAS, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se ordena hacer entrega del pagare el cual riela al folio tres (3) de la presente solicitud, y en su lugar se deje copia debidamente certificada, objeto del presente procedimiento. En consecuencia, se da por terminado el procedimiento y se ordena e.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la parte actora, ya identificada, en fecha 04 de febrero de 2010, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente solicitud de Reconocimiento de contenido y firma, intentado por la ciudadana MARIA ANDREINA SALAS BOURGOIN , a través de su apoderada judicial Abogada MARLENY VIVAS RIVAS, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se ordena hacer entrega del pagare el cual riela al folio tres (3) de la presente solicitud, y en su lugar se deje copia debidamente certificada, objeto del presente procedimiento. En consecuencia, se da por terminado el procedimiento y se orde.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación al DESISTIMIENTO realizado por la solicitanre, ya identificada, en fecha 04 de febrero de 2010, por ante este Juzgado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente solicitud de Reconocimiento de contenido y firma, intentado por la ciudadana MARIA ALEJANDRA SAMPSON SANDIA , a través de su apoderada judicial Abogada MARLENY VIVAS RIVAS, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se ordena hacer entrega del pagare el cual riela al folio tres (3) de la presente solicitud, y en su lugar se deje copia debidamente certificada, objeto de la presente solicitud. En consecuencia, se da por terminado la solicitud y se ordena el .....

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1) Condena al ciudadano Pedro Antonio Suárez Rincón, anteriormente identificado, a cumplir la pena de catorce (14) años de presidio, por la comisión de los delitos de Homicidio Intencional Simple y Lesiones Leves, previstos y sancionados en artículos 405 y 416 del Código Penal. 2) Se le impone a Pedro Antonio Suárez Rincón, las penas accesorias vigentes correspondientes a la pena de presidio, señaladas en el artículo 13 del Código Penal. 3) No se condena a Pedro Antonio Suárez Rincón, al pago de costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 4) Se acuerda la remisión del legajo de actuaciones al Tribunal de Ejecución, una vez quede firme la presente decisión Se acuerda enviar oficios junt.....

PARTE DISPOSITIVA: Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD que el confiere la ley, procede a dictar los siguientes pronunciamientos: *************************************************************** El delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal venezolano, está sancionado con pena de diez (10) a diecisiete (17) años, de prisión, siendo su termino medio normalmente aplicable de acuerdo con el artículo 37 del código penal igual a TRECE (13) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, REBAJADA A DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN, por cuanto el acusado carece de antecedentes penales de conformidad con el artículo 74.4 del Código penal, y por haber participado como facilitador de acuerdo con el artículo 84. 3 del código penal, debe rebajarse la pena en la mitad quedando ésta en: SEIS (6) AÑOS y así se declara. Por ha.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sede Alterna El Vigía, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de COSA JUZGADA, en consecuencia, ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese, certifíquese, dejando para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia con el articulo 112 ejusdem, debiéndose insertar al pie de la misma, el contenido del presente decreto. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRA.....

DISPOSITIVA: El Juzgado en cumplimiento al embargo preventivo ordenado por el Juzgado segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la circunscripción judicial del Estado Mérida, se trasladó y constituyó en el Mercado Principal de la ciudad de Mérida, indicado por la parte actora, decrto embargado preventivamente el vehículo señalado por la apoderada judicial de las parte actora y dejo como depositaria del bien embargado preventivamente a la propietaria del mismo, tal como lo solicitó la parte demandante. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la causa.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SERVICIOS TURÍSTICOS, interpuesta por los abogados en ejercicio, FLOR ESTELLA SÁNCHEZ AVENDAÑO y JOSÉ HUMBERTO RAMÍREZ, en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos: AMALIA DEL CARMEN BIRCEÑO PEREZ, DILCIA RAFAELA TORRES, MARÍA DE LOS ANGELES NEGRÍN DE PUENTES, MIRIAN ZULAY YEPEZ DE ROSALES, MIREYA MARGARITA SORE DE ESPINOZA, FELIDA MÁRQUEZ HERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS ALBORNOZ MORA, ANDREA JOSEFINA MORA VEGA, MARITZA DE JESUS NOGUERA NOGUERA, LOURDES ELENA CEBALLOS, ELVIRA DEL CARMEN CONTRERAS DE MORA, LEONARDO ARCANGEL ANGULO GUTIERREZ, CARMEN MARÍA MADRIZ DE PEREZ, CARMEN AURORA ANGULO, LUISA ELENA VERGA.....

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Constitución y sus Leyes, DECLARA: PRIMERO: REPOSICIÓN DE LA CAUSA de conformidad a los artículos 12, 206, 211 y 243 del Código de Procedimiento Civil, ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admitir las pruebas de la parte actora y consecuentemente, se declara la nulidad de las actuaciones a partir de los folios 88 exclusive. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal de conformidad con el artículo 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil se ordena la notificación de las partes o en su defecto a sus apoderados, haciéndoles saber que una vez conste en autos la úl.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana RAMONA DEL CARMEN ARISMENDI RIVAS contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA. (Ambas partes plenamente identificadas en actas procesales).