"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado en ejercicio Orangel Eleazar Bogarín Bonalde, parte actora, contra el fallo proferido por este Juzgado en fecha 29 de octubre de 2008 (fs. 51-60), en aplicación a lo dispuesto en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERA: EXTINGUIDA de pleno derecho la presente acción por pérdida sobrevenida del interés procesal, y en tal virtud, TERMINADO el presente juicio de cobro de daños materiales y morales. SEGUNDA: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se ordena el archivo del expediente. TERCERA: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE TRIBUNAL. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En Mérida, a .....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ROGER MANUEL TREJO SÁNCHEZ y CARMEN ELENA RONDÓN CASTELLANOS, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Coordinación Civil de la Parroquia San Carlos del Zulia, Municipio Colon, Estado Zulia, bajo el Acta Nº 123, folio 79-80 Año: 1990..-------

Según lo expresado, el Juez, a solicitud de la parte accionante, decretará mandato imperativo medidas cautelares, siempre y cuando dicha acción estuviere fundada en alguno de los instrumentos a los que se refiere el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, lo cual autoriza dictar la medida provisional solicitada sin más requisitos, y por cuanto la presente acción esta fundada en uno de los instrumentos cambiarios contenidos en la referida norma, el Tribunal acuerda el decreto de la medida preventiva de embargo. Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, visto el pedimento de Embargo solicitado en el libelo de la demanda por la parte actora y por cuanto son suficientes los recaudos presentados, de conformidad con lo pautado en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles que sean propiedad de la demandada RUMILA MILEYA PRIETO DE ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.468.1129, .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veintitrés de Febrero de dos mil diez.- 198º y 149º Vista la diligencia suscrita por el abogado GERARDO J. PABON, apoderado judicial de la parte actora, de fecha 10 del mes y año en curso, se acuerda conforme a lo solicitado en la misma. En consecuencia de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL es por lo que este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un Inmueble propiedad de la demandada MARIA NINFA MEJIAS CONTRERAS, consistente en: Un lote de terreno con una superficie de (594,958 Mts.2), con las mejoras y bienhechurias de una casa para habitación, creada con paredes bloque, cerca de alambre de púas, garaje, un galpón donde funciona una fabrica de dulces casero.....

Vista la Transacción celebrada en fecha 03 de febrero de 2010, por ante el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Santa Ana de Coro, por el Abogado GONMAR PÉREZ MENDOZA, con el carácter de apoderado judicial de la Empresa Mercantil SEVENTEEN COLLECTIONS C.A. Parte Actora y los ciudadanos PETRA CHIQUITO DE REYES y ELÍAS JOSÉ REYES, Parte Demandada, que obra a los folios del 12 al 15 del presente expediente este Tribunal, observa: El presente juicio versa sobre cobro de bolívares por la vía intimatoria y de la revisión del expediente se puede constatar que la parte actora o el apoderado de la parte actora tiene capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y se trata de derechos disponibles, pues tiene por objeto, materia en la cual no están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la presente transacción y en consecu.....

Ahora bien, a los fines de emitir pronunciamiento en cuanto a la admisibilidad o no de la demanda cabeza de autos, este Tribunal exhorta a la parte actora para que suministre ---mediante diligencia--- dirección donde se encuentren domiciliados los co-demandados, ciudadanos: ARTEMIS RUIZ AROCHA SEGRID RICARDO RUIZ AROCHA, KRUPSKAIA DEL CARMEN RUIZ AROCHA, toda vez que, en primer lugar, la citación de la parte demandada la citación personal es un requisito esencial a todo proceso judicial, conforme lo consagra a los artículos 215 y 218 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 206 eiusdem, más aún cuando la falta de citación, el error o fraude en la citación para la contestación de la demanda, son causas de invalidación de la sentencia o cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, de conformidad con el ordinal 1º del artículo 328 ibidem. Es más, el artículo 222 del antes citado texto legal, establece prisión de uno a cinco años cuando se determine el delito .....

PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la decisión de fecha 17 de diciembre de 2009, denegatoria de la admisión del recurso de apelación por la extemporaneidad en la proposición del mismo. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de noviembre de 2009, por el coapoderado judicial de la citada codemandada, abogado JUAN CARLOS VIVAS KOOL, contra la referida decisión interlocutoria de fecha 28 de septiembre de 2009, a tenor de lo dispuesto en el artículo 878 del Código de Procedi¬miento Civil. TERCERO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se declara IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto en fecha 12 de enero de 2010, por el abogado JUAN CARLOS VIVAS KOOL, en su condición de coapoderado judicial de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE, EXPORTACIONES E IMPORTACIONES MERCADO ANDINO C.A. (TEIMA C.A.), contra la providencia de fecha 17 de diciembre de 2009, mediante la cual el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA C.....

Por las razones de hecho y de derecho artes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Pena! en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estadio Mérida Extensión E! Vigía ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA EEDBUOA BOLVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA. instruida en contra de LUIS ORLANDO ESCALONA CONTRERAS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 16.678.596, de 29 años de edad, nacido en fecha 31-03-1980, con sexto grado de instrucción primaria, hijo de Rufino Escalona y de Felicite Contreras, residenciado en la Urbanización Carabobo, Vereda 43, casa N° 10, al lado del Modulo de Bomberos, teléfonos 0424-7202386 y 0424-7824421, Mérida, Estado Mérida, por la comisión del delito de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en os artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica del Derecho de Las Mujeres a una vida libre de violencia en perjuicio de LAURA YAIRY AMAYA, por cumplimiento con la.....

EN FUERZA DE LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Único: Se decreta el sobreseimiento de la presente causa seguida al imputado JOSE ALVEIRO ARAQUE MOLINA, venezolano, de 31 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.283.114, nacido en fecha 27-08-1976, de estado civil soltero, de profesión u oficio Chofer, domiciliado en el Sector Monte Verde, avenida principal, con calle 4, parcela 168, por la entrada del aviso blanco, El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, de conformidad con lo previsto en los artículos 48.7 y 318 .3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ende, se declara terminado el presente procedimiento. Así se decide con base en lo dispuesto en los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 13, 45, 48.7 y 318.3 Código Org.....