PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 20 de septiembre de 2010 (f. 130), por el abogado en ejercicio JORGE DANIEL CHIRINOS GUTIÉRREZ en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana KATIUSKA VERA MENDOZA, contra la sentencia dictada en fecha 7 de junio de 2010 (fs. 101 al 124), por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la acción de nulidad de contrato de compraventa, interpuesta por la ciudadana KATIUSKA VERA MENDOZA, contra el ciudadano JULIO CÉSAR PULEO SOSA. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se declara la nulidad del documento otorgado por ante la Oficina Notarial Cuarta del Estado Mérida, el día 8 de diciembre de 2.006, quedando anotado bajo el número 76, Tomo 22 de los libros respectivos y posteriormente, protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro P.....

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede constitucional, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos CRISTÓBAL RIVAS DE LUZARDO y JOSÉ ORESTES LUZARDO MÉNDEZ, debidamente asistidos por el abogado LUIS MIGUEL CAICEDO, en contra de la ciudadana YOLIMAR JOSEFINA RANGEL CARMONA, conforme al artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Por cuanto la acción judicial de amparo constitucional no fue temeraria, no se le aplica a la parte presuntamente agraviada, la sanción prevista en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y a la vez, por esa misma razón y de.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos RUBEN DARIO VILLARREAL VALERA Y YESICA CAROLINA UZCATEGUI OVALLES venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.797.737 y V- 19.894.762, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la ciudadana Abg. DESIREE S. VILLARREAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.353.096, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el VÍNCULO MATRIMONIAL, que.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana OMAIRA AMAYA DE CERRADA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V- 12.779.452, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil asistida por el abogado en ejercicio ASDRUBAL E. LEO PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.044.642, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.060, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO CERRADA BALZA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia, se acuerda emplazar al ciudadano JOSEHP ISAAC BARILLAS ROMERO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad, Nº V- 16.604.460, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quien se ordena notificar mediante boleta anexándole copia certificada de la solicitud y del auto de admisión. Líbrese boleta de citación al cónyuge anexándole a la misma copia certificada de la solicit.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos NELJA HOLMQUIST HOLMQUIST y CARLOS LIBORIO JIMENEZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 8.014.732 y V- 9.575.756, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles asistidos por la abogada en ejercicio GLORIA ELIZABETH LA PAZ CONTRERAS BEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.664.204, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 128.026, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecu.....

PRIMERO: De conformidad con los artículos 267, ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuen¬cia, la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en este grado jurisdiccional de la causa el ciudadano VICTORINO ARELLANO ROJAS, en el juicio seguido contra la ciudadana MARÍA EDILIA ARAQUE RODRÍGUIEZ y los integrantes de la sucesión Angulo, ciudadanos ROSMARY ARELLANO DE PARRA, MYRYAM COROMOTO ARELLANO SPINETTI, LEONARDO JAVIER ARELLANO SPINETTI, MARIA GIOIA ARELLANO SPINETTI, SERGIO GREGORIO JOSÉ ARELLANO SPINETTI, CÉSAR AQUILES DE JESÚS ARELLANO SPINETTI y ROSA MIREYA GÓMEZ DE TROCONIS, por nulidad de documento. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, la sentencia apelada, proferida en fecha 12 de agosto de 2016, por el JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en el Vi.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación formulado en fecha 07 de octubre de 2014 (f. 225), por los abogados Luis Felipe Bastardo Zambrano y Néstor Edgar Ortega Tineo, en su condición de apoderados judiciales de la empresa mercantil JUAN PASTEL C.A., parte demandada, contra la sentencia definitiva de fecha 13 de agosto de 2014 (fs. 193 al 217), dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior, se CONFIRMA la sentencia definitiva de fecha 13 de agosto de 2014 (fs. 193 al 217). TERCERO: Se ORDENA a la parte demandada, Empresa Mercantil JUAN PASTEL C.A., representada por el ciudadano JUAN VICENTE RAMIREZ ESCALANTE, hacer formal entrega a la parte demandante, el bien inmueble arrendado. CUARTO: Se ORDENA a la parte demandada, Empresa Mercantil JUAN PASTEL C.A., representada por el ciu.....

PRIMERO: Se declara CONSUMADA la perención y, en consecuencia, EXTINGUIDA la instancia en el presente proceso, incoado ante el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la ciudad de Tovar, por los ciudadanos RAMÓN GUSTAVO MORENO, BLANCA OLGA MORENO y DULCE OMAIRAMORENO contra los ciudadanos GONZALEZ JAIME CARLOS MIGUEL, MORENO DE MONTILVA ROSALBA, MORENO BENILCE, MORENO EDGAR IVÁN, GONZALEZ MORENO CARLOS, GONZALEZ MORENO MIGUEL y GONZALEZ MORENO MERCEDES, por partición de bienes hereditarios. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de julio de 2019(f. 187), por la abogado María Eugenia Arellano, en su condición de parte actora, contra la sentencia de fecha 18 de junio de 2019, mediante la cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivari.....

En consecuencia y POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON EL ORDINAL 8 DEL ARTÍCULO 8 DE LA LEY ORGÁNICA DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL DE LA JUSTICIA DE PAZ COMUNAL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ACTUANDO COMO JUEZ DE PAZ COMUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio por MUTUO CONSENTIMIENTO hecha por los solicitantes, ciudadanos: LUIS ENRIQUE TERAN HERNANDEZ Y CARMEN LUCIA HERNANDEZ CEGARRA