...este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara terminado este procedimiento y se ordena el archivo del presente expediente el cual será remitido al Archivo Judicial Regional, extensión El Vigía, para su custodia, una vez quede firme la presente ...

DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DOUGLAS WISE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.698.510, domiciliado en Nueva Bolivia, Estado Mérida y civilmente hábil en contra de los ciudadanos JOSE LEOBALDO MORENO y JOSE FLORENCIO SUAREZ SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.204.321 y 9.173.244, domiciliados en Nueva Bolivia, Estado Mérida y hábiles, por indemnización de daños y perjuicios y ORDENA a dichos ciudadanos, pagar al demandante la cantidad de DIEZ MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 10.236.000,00), actualmente la cantidad de DIEZ MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 10.236,00), como indemnización de daños y perjuicios sufridos por el demandante.

ORDENA el siguiente EJECÚTESE. ------------------------------ PRIMERO: Se designa como lugar de reclusión para el penado MIGUEL ÁNGEL MÁRQUEZ NORIEGA antes identificado, el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN ANDINA, con sede en la población de San Juan de Lagunillas del Estado Mérida. ------------------------------------------------------- Sin embargo de conformidad a lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde se consagra que el Estado Venezolano tiene como finalidad la rehabilitación y reinserción del penado, prefiriéndose el régimen abierto, el carácter de colonias agrícolas y las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad, antes que las medidas de naturaleza reclusoria; quien decide ordena mantener al penado en libertad hasta tanto se acuerde la fórmula alternativa de cumplimiento de pena correspondiente para el presente caso, para lo cual.....

Por los razonamientos antes expuestos y mediante el presente auto, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ejecuta la sentencia condenatoria dictada en fecha 28-05-2009, por el juzgado de Juicio nro. 04 de éste circuito judicial penal donde condenó al penado Julio Antonio Bravo Torres, ya identificado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Estupefacientes y Psicotrópicas y Ocultamiento Ilícito de Arma de Guerra previsto y sancionado en el articulo 274 del Código Penal.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 24 de Mayo de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2010-000501 ASUNTO : LJ01-X-2010-000039 PONENTE: Dr. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO Vista la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal, de conocer en la causa principal signada bajo el N° LP01-P-2010-0000501 instruida contra: LEONARDO ALBERTO ARDILA ARDILA, en razón a que, conforme expone: "(...) observa que en la misma el investigado de autos, ciudadano LEONARDO ALBERTO PADILLA DAVILA, actúa con la representación legal del abogado ARMANDO DE LA ROTTA, quien es su Defensor Privado, en la causa penal signada con el No. LP01-P-2006-2903, de cuyas actuaciones se desprende la presente Solicitud de Exclusión del Sistema, sin embargo, como quiera que en fecha: 11-05-2010.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 1 eiusdem. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. ALFREDO TREJO GUERRERO DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO .....

Por las razones y fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en función de Tribunal de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: UNICO: Se autoriza a la ciudadana MIRIAM JUDITH COLMENARES HERNANDEZ, asistida por la abogada DEISY COROMOTO ARAQUE DE VARELA, para que proceda a tramitar a su nombre, ante el Instituto de Tránsito Terrestre, ubicado en la población de Tucanizon, Estado Mérida, la revisión del vehículo Marca; Toyota, Modelo: Land Cruiser. Clase: Rustico. Tipo: Techo Duro. Año: 1980. Color; Blanco. Serial de Carrocería: FJ45-902992. Placas: AA-0829. Serial del Motor: 2F856803. Uso Transporte Público, y poder realizar igualmente el trámite de matriculación del referido vehículo. Quedando vigentes la condiciones de: 1. No realizar ningún acto de disposi.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:ACORDÓ:(...)CUARTO: Se impone UNA MEDIDA SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, negando lo solicitado por la Vindicta Pública, en razón, de que una vez Impuestos de los derechos, garantías y Medidas alternativas a la prosecución del Proceso, que le asisten, a los imputados ANYELO NAZARETH MOLINA SOTO y JOSE RICARDO QUINTERO GUERRERO, a quienes se le atribuye la comisión de un delito ocultamiento de armas de fuego previsto en el artículo 277 del Código Penal, solicitada como fue por parte de la Vindicta Pública y la Defensa una medida Cautelar, el Tribunal negada como fue, la solicitud de la Fiscal en cuanto a que se le acuerde a los mismos una medida de Fianza, al observar, este Tribunal, que no existen en la presente causa los supuestos de peligro de fuga u obstaculizació.....

Este Tribunal ordenar notificar a la parte actora haciéndole saber que deberá constituir un nuevo apoderado de su confianza, y a cuyo efecto se le concede cinco (5) días de despacho siguiente a que conste en auto su notificación a cualquiera de las horas señaladas en la tablilla del Tribunal, para tal actuación y una vez vencido el mismo el juicio continuará su curso legal. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YURAIMA PEÑA En la misma fecha se libró boleta de notificación a la parte actora, y se le entregó al Alguacil de este Tribunal para que la haga efectiva. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YURAIMA PEÑA ACZ/YP/lvpr.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: DIANA ELSA BETANCURT y HECTOR ANTONIO CARDENAS CARRERO, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.