DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos FRANK REINALDO ZOLANO SUESCUN y MIREYA DEL CARMEN MENDOZA RODRIGUEZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio Páez Acarigua del Estado Portuguesa, en fecha quince (15) de Octubre del año 1998, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 338.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos BLANCA ROSA REINOZA RODRIGUEZ y JOSE GERARDO MORENO ZAMBRANO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veintisiete (27) de Junio del año 2003, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 26.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: RODRIGO SEGUNDO MARTINEZ VARGAS y DAISY KATHERINE LOPEZ QUINTERO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciséis de diciembre del año dos mil (16-12-2000), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Miguel, Municipio Boconó, Estado Trujillo, hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 05.

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 500 del Código Orgánico Procesal Penal vigente y el artículo 67 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 65 ejusdem, ACUERDA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO QUE FUERA SOLICITADA POR EL PENADO Héctor Favio Ángel Arias, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 16.777.807, por reunir todos los requisitos exigidos por la Ley para su otorgamiento, la cual deberá cumplir en el Centro Penitenciario de Occidente Santa Ana (lugar de Pernocta), ubicado en Santa Ana Estado Táchira, hasta que le corresponda y se le acuerde alguna otra fórmula alternati.....

En atención a los razonamientos expuestos, este Tribunal de Retasa, constituido en el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley y la Constitución, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR La Oposición realizada por la parte demandada ciudadana: SILVIA MARIA MOLINA LOBO. SEGUNDO: Se declaran retasados los honorarios profesionales estimados e intimados por el abogado: MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO, con motivo de Intimación de Honorarios Profesionales en contra de la ciudadana: SILVIA MARIA MOLINA LOBO. TERCERO: Como consecuencia de la presente decisión se ordena a la intimada ciudadana: SILVIA MARIA MOLINA LOBO, pagar al abogado: MARCO ANTONIO DÁVILA AVENDAÑO, por concepto de los Honorarios intimados la cantidad de VEINTITRES MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 23.200,00). CUARTO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal, de con.....

por lo expuesto, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, NIEGA el pedimento realizado por la parte demandante. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los veinticuatro (24) días del mes de mayo de dos mil diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ, ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA, ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veinticuatro de Mayo de Dos Mil Diez.- 200º y 151º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con lo recaudos acompañados, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por el ciudadano RAMÓN VICENTE BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 4.060.062, de este domicilio y hábil, asistido por la abogada MARLY ALTUVE UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.267.045, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 98.347, de este domicilio y hábil, CONTRA: JOSELINE DAMARYS DÁVILA MÁRQUEZ y YASMINA AIDE BARRERA DE SALCEDO, venezolanas, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nros. 12.352.256 y 5.104.113, de este domicilio y hábiles, la primera en su condición de librada aceptante y la segunda en su condición de avalista.....

DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa seguida por el abogado JOSE RAMÓN GARCIA MORA

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 1º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto en fecha 07 de mayo de 2010, por la ciudadana SILVIA MARÍA MOLINA LOBO, debidamente asistida por el abogado RONALD DANIEL FUERTES VALENCIA, contra la omisión de pronunciamiento del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, sobre la apelación interpuesta en fecha 04 de mayo de 2010, contra el auto de fecha 19 de abril de 2010, en el juicio seguido contra la recurrente por el ciudadano MARCO ANTONIO DÁVILA, por intimación de honorarios profesionales. SEGUNDO: Debido a la naturaleza de esta decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas