Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de DESACATO A LA AUTORIDAD Y CONDUCTA PROCESAL planteada por el abogado MARCOS ANDRADE, identificado en autos, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARELLYN FIORELLA ANDRADE MORENO, plenamente identificada en autos y parte demandante en el presente asunto, mediante escrito de fecha 19 de septiembre del año 2014.

declara: SIN LUGAR la acción de PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, interpuesta por la ciudadana GLEIDYS CAROLIN NUÑEZ ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.960.900, domiciliada en Mérida Estado Bolivariano de Mérida, progenitora de la ciudadana adolescente OMITIR NOMBRE, de doce (12) años de edad, contra el ciudadano FERNANDO JOSE CALDERON DUGARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.292.439, domiciliado en Ejido Estado Bolivariano de Mérida

Esta Juzgadora al encontrar que la anterior solicitud no ha sido objetada ni ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficientes en Derecho las actuaciones y recaudos acompañados, así como las declaraciones de los testigos presentados y evacuados por ante este Tribunal y en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO del derecho que le asiste a los ciudadanos LUÍS ENRIQUE PÁEZ ALVARADO, JONELL ENRIQUE PÁEZ SARACHE y ARIANA AIRAM PÁEZ SARACHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de .....

DISPOSITIVA. Se DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Karla Consuelo Ramírez Loreto, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 89 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO CARLOS ENRIQUE MARQUINA GUTIERREZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 11.955.187, POR INTERMEDIO DE SU APODERADA JUDICIAL ABOGADA IRIS ESPINOZA PINEDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.044.959, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 53.049, CONTRA EL DECRETO Nº 191, DE FECHA 22 DE JUNIO DEL AÑO 2009, PUBLICADO EN GACETA OFICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Nº EXTRAORDINARIO, AÑO MMIX/ MES VI, EMANADO DEL GOBERNADOR DEL ESTADO MÉRIDA Y DIRECTOR DE LA POLICÍA DEL ESTADO MÉRIDA. EN CONSECUENCIA, QUEDA FIRME EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.

SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO GABRIEL ANGEL HERNANDEZ JAIME, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, SOLTERO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 13.648.783, POR INTERMEDIO DE SU APODERADA JUDICIAL ABOGADA IRIS ESPINOZA PINEDA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.044.959, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 53.049, CONTRA EL DECRETO Nº 191, DE FECHA 22 DE JUNIO DEL AÑO 2009, PUBLICADO EN GACETA OFICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Nº EXTRAORDINARIO, AÑO MMIX/ MES VI, EMANADO DEL GOBERNADOR DEL ESTADO MÉRIDA Y DIRECTOR DE LA POLICÍA DEL ESTADO MÉRIDA. EN CONSECUENCIA, QUEDA FIRME EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO.

SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO GUILLERMO ANTONIO GONZALEZ ESPINOZA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-14.805.756, POR MEDIO DE SU APODERADA JUDICIAL, MARIEBE DEL CARMEN CALDERÓN RODRÍGUEZ, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 63.905, CONTRA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA.

DECISIÓN Es con fuerza en las consideraciones fácticas y jurídicas precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 05 y el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 03 de la extensión El Vigía, ambos de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Declara que el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer sin dilación alguna y a la mayor brevedad, la causa seguida al acusado EDWIN REALY MÁRQUEZ PRADA, por la presunta comisión del delio de Porte Ilícito de Municiones es un Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de la extensión El Vigía de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida. .....

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado. Acuerda el cierre y archivo del expediente