este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ELIO SEGUNDO PEÑA BLANCO y MARLA MIRLENA ALSINA TORRES, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Simón Rodríguez, Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia, bajo el Acta Nº 03, Folios 006, 007 y 008, Año: 2000.----------------------------------------------------------------------------

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

DECISIÓN Este Tribunal de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se exhorta a la parte Querellante a subsanar la falta de varios de los requisitos establecidos en el articulo 294 numerales 1° 3º y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, este Despacho, observa, la inexistencia del parentesco del Querellado con la Querellada; no señala el lugar y hora donde ocurrieron los hechos y no hay una relación especificada de todas las circunstancias esenciales del hecho. SEGUNDO: Se ordena a la parte querellante subsanar el error dentro de un plazo de tres (03) días, contados a partir de su notificación. TERCERO: Se ordena notificar al Querellante MARIO GUSTAVO BARRIOS. Cúmplase.-.

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE PRESCINDA TOTALMENTE DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL contra de la imputada de autos, ciudadana AIDA ELIZABETH UZCATEGUI BRICEÑO, venezolana, natural de San Antonio del Táchira, de 33 años de edad, fecha de nacimiento 02/11/1972, Ingeniero Civil , casada, reside en Jardines de Alto Chama Jardir Nº 39 Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nº 11.015.803, SE DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de ello, se DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de l.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veinticinco de febrero de dos mil diez.- 199º y 150º Por cuanto la Abogada Felina Rivas, con el carácter acreditado de autos solicitó en el libelo de demanda se decrete medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, es por lo que este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un bien inmueble propiedad de la codemandada MARIA CAROLINA GONZALO HERRERA, quien posee el 50% de la totalidad de los derechos y acciones, consistente en Un lote de terreno y las construcciones sobre este efectuadas. Dicho inmueble está disguido con el Nº catastral 0312145900 cuyas características son los siguientes: Posee un área aproximada SETECIENTOS CUARENTA Y DOS METROS CUADRADOS ( 742 mt2), está ubicado en el sector conocido como "Santa B.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. EL VIGIA, veinticinco de febrero de dos mil diez. 199º y 151º Visto el CONVENIMIENTO, celebrado por el abogado GONMAR PEREZ MENDOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora Compañía Anónima SEVENTEEN COLLECTIONS y la ciudadana NORMA JOSEFINA MONTOYA DE DACOSTA parte demandada, asistida judicialmente por el abogado JOSE MONRERREY Y LUCAS CALDERON, inscritos en el INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DEL ABOGADO con el Nro. 138.643 y 65.581 e identificados en el acta de embargo practicada por el Juzgado Ejecutor de medidas de los Municipios Sucre, La Trinidad, Arístides Bastidas Bruzual, Arachiche de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha 04 de febrero de 2010 (f. 63 al 69) del presente expediente; en consecuencia, este Tribunal, observa: Por cuanto el presente juicio se trata de Cobro de Bolívares Vía Intimatoria y de la revisión de las actas.....

Dispositiva: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal: 1) Condena al ciudadano Luís Enrique Fernández Ramos, anteriormente identificado, a cumplir la pena de seis (6) meses de prisión, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Estupefacientes y Psicotrópicas. 2) Impone a Luís Enrique Fernández Ramos, la pena accesoria correspondiente a la pena de prisión, señalada en el numeral 1 del artículo 16 del Código Penal. 3) No condena a Luís Enrique Fernández Ramos, al pago de costas procesales de conformidad con el artículo 26 de la Constitución Bolivariana.....

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, En consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Extensión El Vigía, constituido en forma MIXTA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por UNANIMIDAD de votos emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CULPABLE y Condena al ciudadano WUILMER ANTONIO URDANETA VILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V13.677.852, natural de Santa Cruz del Zulia, nacido en fecha 04-071975, de 32 años de edad, de profesión u oficio agricultor, hijo de Candelaria Villa (y) y Juan de Dios Urdaneta (f), domiciliado en Santa Cruz del Zulia, kilómetro 35, finca El Socorro, Estado Zulia; actualmente en libertad, A CUMPLIR LA PENA DE TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES, prev.....

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO RAMÍREZ MOLINA en contra de la empresa CONSTRUCTORA ESBELCA, C.A., representada por su Presidente, ciudadano ALIRIO BELANDRIA ESCALONA, por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, empresa CONSTRUCTORA ESBELCA, C.A., representada por su Presidente, ciudadano ALIRIO BELANDRIA ESCALONA, pagar a la parte actora, ciudadano LUIS ALBERTO RAMÌREZ MOLINA, la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES CON 22 CENTIMOS (Bs. 600,22) por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, más la cantidad de dinero calculada por concepto de interés sobre prestación de antigüedad, así se establece.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR, Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veinticinco de Febrero de dos mil diez.- 199º y 150º Expediente Nro 7630 Vista la diligencia suscrita por la abogada FABIOLA ANDREINA CESTARI EWING, en su condición indicada en autos y la cual obra inserta al folio 12, del presente expediente, este Despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido de dicho escrito, donde solicita se decrete MEDIDA DE SECUESTRO en la presente causa, concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo pautado en el Artículo 599 ordinal 7º del Còdigo de Procedimiento Civil, Decreta: MEDIDA DE SECUESTRO sobre un Inmueble, consistente en un (01) local comercial, signado con el Nro. 25, ubicado en el primer piso del Centro Comercial Centro Centro en el plan de la ciud.....