3°. Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, hace las siguientes consideraciones: 3.1. Decreta como flagrante la aprehensión del ciudadano Jhonny Antonio Pérez Cuenca, por cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la comisión de los delitos Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Violación de Domicilio, previstos en los artículos 458, 277 y 183 del Código Penal, en concordancia con los artículos 9 y 10 de la Ley de Armas y Explosivos, en perjuicio de los ciudadanos María Briceño de Azuaje, Eliana Briceño Azuaje y Antonio Azuaje Terán. 3.2. Se acuerda tramitar la presente causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.3. Se decreta la medida de priv.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos JONATHAN JOSÉ BRICEÑO y JARELIS COROMOTO GONCALVES ARAUJO, en beneficio de las niñas OMITIR NOMBRES, (gemelas) de un (01) año de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5297 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.--------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos EDWIN BACAREO RIOS y ELISABET VELASQUEZ LEON, en beneficio del OMITIR NOMBRE, de siete (07) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5299 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO BONILLA BRICEÑO y DEISSY YURAIMA SALAZAR SALCEDO, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5298 de Homologación Obligación de Manutención. ----------------------------------------------------------------------------------------------

Este Tribunal, en criterio sostenido, ha dicho que la referida norma debe ser interpretada de manera restrictiva, toda vez que, tratándose de una causal de divorcio, en el cual esta interesado el orden público, su procedimiento no puede flexibilizarse ni relajarse en facilidad de los cónyuges, por el contrario, debe aplicarse estrictamente en defensa de la Institución matrimonial. En el presente caso, ambos cónyuges se presentaron juntos a solicitar su divorcio por ruptura prolongada de la vida en común por mas de cinco años, cuando de la norma -como se dijo- textualmente se preceptúa que sólo uno de ellos presentará la solicitud y el otro debe ser citado para que comparezca a la sede del Tribunal a reconocer el hecho alegado por el solicitante. Así las cosas, se puede concluir que se ha violado el procedimiento pautado para tramitar el divorcio con fundamento en la causal de ruptura prolongada de la vida en común. En fuerza de los razonamientos anteriores, con fundamento en.....

PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MAURO ROJAS NAVA Y MARIA LOURDES MEJIA DE ROJAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia La Mesa, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, de fecha 26 de septiembre de 1981, acta Nº 21. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que los hijos procreados (5 hijos) durante la unión conyugal son todos mayores de edad para la presente fecha, y así quedo evidenciado en autos, es por lo que este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Procédase a la partición de los bienes habidos en la sociedad conyugal conforme a la Ley, una vez quede firme la presente decisión. PUBLÍQUESE, COMUNIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO.....

Niega por improcedente la prórroga del lapso probatorio en la referida incidencia de fraude procesal, en virtud de que dicho lapso, aún no se ha aperturado. Así se decide.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana MERLY YARLEVI UZCÁTEGUI UZCÁTEGUI, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano FRANCISCO ANTONIO PARRA MÁRQUEZ, igualmente identificado en autos. ASÍ SE DECIDE.-----------------------------------------------------------------------------------------

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 374 y 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana: MAGALY JOSEFINA GUILLÉN MORALES, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano JOSÉ ALEXANDER MOLINA ZAMBRANO, igualmente identificado. ASÍ SE DECIDE.---------------------

De las normas anteriormente transcritas, se aprecia que el medio probatorio promovido es un "telegrama" que tiene valor de documento privado, de manera que, por cuanto el telegrama no se encuentra previsto como prueba de las indicadas en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, ésta Juzgadora niega la prueba y la inadmite, ya que esta Alzada o Segunda Instancia advierte que tal instrumento no se trata de los documentos públicos permitidos de conformidad con el artículo 520 eiudesm. Y así se decide.