PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de octubre de 2022, por el abogado JOSÉ GREGORIO AMOEDO actuando en representación de la parte actora, contra el auto de fecha 7 de octubre de 2022 (fs. 43 al 45), dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Tovar, mediante el cual declaró improcedente la solicitud del demandante por el abogado JOSÉ GREGORIO AMOEDO CARRERO, y por consiguiente improcedente el pedimento relacionado con la supuesta confesión tacita y extemporánea las cuestiones previas, en el juicio seguido por el abogado antes mencionado contra el ciudadano HILDEBRANDO DE JESÚS RODRÍGUEZ MÁRQUEZ, por resolución de contrato de compra venta. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto de fecha 7 de octubre de 2022 (fs.43 al 45), dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN .....

Este Tribunal se pronuncio en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de Revocar todo lo actuado, solicitado por las ciudadanas MARÍA MARILU RUIZ MONSALVE Y MARÍA TULIA RUIZ DE SÁNCHEZ, plenamente identificada en autos, asistidas por la abogada Ana Julia Gavidia Castillo. SEGUNDO: Se declara IMPROPONIBLE la solicitud de inhibición de la ciudadana Juez, por haber precluído el lapso para ello. TERCERO: Se fija como Ponente al abogado Jose Angel Zambrano, como se fijó en Acta de fecha 12 de julio de 2016, folio 1053, Pieza IV. CUARTO: Se le multa a pagar a las ciudadanas MARÍA MARILU RUIZ MONSALVE Y MARÍA TULIA RUIZ DE SÁNCHEZ, plenamente identificada en autos, y abogada Ana Julia Gavidia Castillo, por hacer afirmaciones e imputaciones que atentan contra la majestad e investidura de la juez, y por ello se le impone una multa a pagar de dos mil bolívares (Bs.2.000,00), a cada una, atendiendo al artículo 121 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. QUINTO: Por .....

Vista el acta de fecha veintidós (22) de Mayo del año dos mil veintitrés (2023), suscrita por los ciudadanos JOSE ELIO CARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.088.796, domiciliado en la población de Bailadores Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábil civilmente, debidamente asistido por la abogado en ejercicio ciudadana MARISOL MORA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.020.980, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 193.832, domiciliada en la Urbanización Bailadores, Bailadores Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, civil y jurídicamente hábil, conjuntamente con los ciudadanos MARYUVI YUDDI CARRERO, JORGE ALEXANDER CARRERO, AVILIO ANTONIO ARELLANO CARRERO, YUSMARY ISABEL ARELLANO CARRERO, GREGORIO ENRIQUE CARRERO y BRANCAFONY CARRERO DE CEBALLOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.- 8.086.952, V.- 12.049.396, V.-16.6.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL ACUERDO PRESENTADO, por la ciudadana ANA LOURDES MONTOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 8.711.445, domiciliada en la jurisdicción del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, y hábil civilmente, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ciudadana YASMIN COROMOTO ARAQUE CONTRERAS, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad número V.- 14.255.269, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 98.668, con domicilio procesal en la Parroquia El Llano, Sector El Rosal, calle principal, casa N° 2-112, jurisdicción del Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida, hábil civil y jurídicamente, suscrito conjuntamente con el ciudadano ELIS BALMORE VIVAS .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 19 de diciembre de 2022 (f. 485), por la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ANGÉLICA ALEJANDRA CONTRERAS CONTRERAS y WILMER ORLANDO SÁNCHEZ URBINA, parte demandada, contra la sentencia de fecha 09 de diciembre de 2022 (fs. 437 al 479), dictada por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, mediante la cual declaró con lugar la demanda de nulidad por vicios del consentimiento, en el juicio seguido por la ciudadana ARELYS DEL CARMEN CASTELLANOS RUIZ contra los recurrentes, por nulidad de documento de venta. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia de fecha 9 de diciembre de 2022 (fs. 437 al 479), dictada por el TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS.....

Por consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la inhibición propuesta por la juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, abogada Carla Gardenia Araque de Carrero, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada por los ciudadanos NERIO RAMÓN RAMÍREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.220.316, domiciliado en San Francisco, Calle Principal, Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábil, parte demandada, asistido por el abogado JORGE DANIEL CHIRINOS GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad No. V-3.574.134, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 17.597, domiciliado en el Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y el abogado LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.699.980, in.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada por los ciudadanos NERIO RAMÓN RAMÍREZ CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.220.316, domiciliado en San Francisco, Calle Principal, Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y hábil, parte demandada, asistido por el abogado JORGE DANIEL CHIRINOS GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la cédula de identidad No. V-3.574.134, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 17.597, domiciliado en el Municipio Tovar del estado Bolivariano de Mérida y el abogado LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.699.980, in.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el Juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Boliva.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio que por INTIMACIÓN Y ESTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, ha incoado la abogada BLANCA ESTELA MOLINA DE BARRIOS, quien actúa en su propio nombre y en defensa de sus derechos, contra las ciudadanas URIMARE DEL VALLE CARMONA y MARIA FRANCILY CARMONA. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora haciéndole saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese por auto separado la correspondiente boleta, y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.