HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 05 de mayo de 2010, por los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA YZARRA DE OVIEDO y PEDRO MARIA VERA MORALES ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

CON ESTOS ANTECEDENTES EL TRIBUNAL PASA A DECIDIR SOBRE EL DECRETO DE LA MEDIDA PREVENTIVA SOLICITADA Observa el Tribunal que se demanda el Vencimiento de la Prorroga Legal de contrato de arrendamiento celebrado entre la ciudadana AURA ESTELA DÍAZ FLORES, antes identificada, en su carácter de arrendadora y el ciudadano ANGEL JOSÉ ESCALONA CONTRERAS, ya identificado, en fecha 19-6-2006. Asimismo, la actora solicitó medida preventiva de secuestro conforme al artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Al respecto el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios señala: "La prorroga legal opera de pleno derecho y vencida la misma,, el arrendador podrá exigir del arrendatario el cumplimiento de su obligación de entrega del inmueble arrendado. En este caso, el Juez a solicitud del arrendador, decretará el secuestro de la cosa arrendada y ordenará el deposito de la misma en la persona del propietario del inmueble, quedando afectada la cosa para responder al arrendatari.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA 200° Y 151° EXPEDIENTE NRO. 7147 La presente causa ingresa a este Juzgado por demanda intentada por el ciudadano TEODULO MARQUEZ UZCATEGUI, Venezolano, mayor de edad, viuda, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 9.369.648, de este domicilio y hábil, debidamente asistida del abogado JAIRO VENANCIO RANGEL MUÑOZ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.166, de este domicilio y hábil, CONTRA: la ciudadana BARNY DEL CARMEN LARA BECERRA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.013.250, de este domicilio y hábil, por VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL.- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ---- Ahora bien, en fecha 26 de Febrero de 2008, se admitió la demanda propuesta, ordenándose la citación de la demandada y librándose los correspondientes recaudos d.....

HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa.

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos de hecho y de derechos antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando como Tribunal Constitucional, a tenor de lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales hace el siguiente pronunciamiento Declara inadmisible por causal sobrevenida la acción de Amparo interpuesta por los Abogados actuando con el carácter de Defensores Técnicos Privados del Encausado JAVIER ALEXANDER RAMIREZ VOLCANES, en contra del Tribunal en Funciones de Control No 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la persona del ciudadano Juez Víctor Hugo Ayala, como presunto agraviante. Cópiese, publíquese y regístrese, Notifíquese a las partes, trasládese al encausado. Cúmplase. JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE ¿ PON.....

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento al mandamiento de ejecución ordenado por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó previa solicitud de la parte actora, en el inmueble ordenado en el cuaderno, hizo entrega del inmueble al apoderado judicial de la parte actora abogado Luis José Silva Saldate, libre de personas, animales y cosas. CONCLUSION: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la Causa.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento al mandamiento de ejecución ordenado por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó previa solicitud de la parte actora, en el inmueble ordenado en el cuaderno, hizo entrega del inmueble a la apoderada judicial de la parte actora abogada Linmar Coromoto Pulido Marquina, libre de personas, animales y cosas. CONCLUSION: La referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la Causa.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente materializada y cumplida la medida de EMBARGO EJECUTIVO sobre el bien inmueble objeto de la presente así como su desposesión jurídica y lo coloca en manos del DEPOSITARIO JUDICIAL PROVISIONAL NECESARIO designado en este acto. Se deja constancia que este Tribunal prestó gratuitamente sus servicios de conformidad a lo establecido en los Artículos Nº 26 y 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Finalmente siendo las doce horas de la mañana (12:00 p.m.), solicita el regreso a su sede natural. Seguidamente, el Secretario Titular da lectura a la presente acta y el Tribunal hace constar que no hay observación ni reclamo contra la misma, que la presente acta carece de enmiendas, tachaduras y borrones. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ ABG. ALVARO ACEDO RONDON Parte demandante RAMON HUMBERTO RAMIREZ RAMIREZ 3.939.445.....

El Tribunal declaro con lugar la solicitud de Divorcio suscrita por los ciudadanos VICENTE RIVERA LA CRUZ y ANGELA RIVERA DE RIVERA, de conformidad con el artìculo 185-A del Còdigo Civil.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Lagunillas, Veintiséis (26) de Julio de Dos Mil Diez. 200º y 151º VISTO.- El Convenimiento suscrito por los ciudadanos: YURAIMA COROMOTO CONTRERAS SÀNCHEZ Y DIONELKIN TRIGOS BAYONA, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.769.073 y V-23.003.456, de profesión ama de casa y agricultor, domiciliados en El Sector El Rincón Chiguarà, Municipio Sucre del Estado Mérida y Loma El Rosario Jaji, Municipio Campo Elías del Estado Mérida por ante el DEFENSORIA COMUNITARIA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE Y FAMILIAS DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MERIDA, RED SOCIAL DE LA DEFENSORIA DE LOS DERECHOS DEL NIÑO "MAHATMA GANDHI", en fecha veintisiete(27) de mayo del dos mil nueve (2009),quienes en su condición de padres de la niña: (omissis..), de dos (2) años de edad, para el momento del convenimiento; convinieron volun.....