En relación a la presente documental también emanada de un tercero por no haber sido ratificada en el Juicio de acuerdo a las previsiones del artículo 431 del Código de Procedimiento Civil, ni el que aparece como jefe inmediato ciudadano: IGNACIO RODRIGUEZ, por lo que no ratificó bajo juramento dicha prueba, por lo que la misma no fue evacuada conforme a la ley, de manera que forzosamente no puede esta Juzgadora otorgar valor a la misma, y la desecha esta Juzgadora de la presente incidencia Y así se decide. Para resolver esta Juzgadora observa: La circunstancia alegada por la parte accionante, acerca de su enfermedad el día 07 de julio de 2008, específicamente el día que debía llevarse a cabo, el segundo acto conciliatorio es cierta, y la parte actora lo demostró con un medio probatorio suficiente a criterio de este Juzgado, y demostró igualmente que el hecho de su inasistencia, no le fuera imputable, ya que se trata de una situación de salud, hecho éste que es efectivamente es .....

En consecuencia, este Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 5,315, 375, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes DUGARTE ROJAS JOSÉ DANIEL Y DELGADO CARPIO ARELIS JEANETH, sobre la FIJACIÓN de MANUTENCIÓN ALIMENTARÍA Y BONOS ESPECIALES, a favor de la ciudadana niña (se omite identida conforme Art. 65 LOPNA), de dos (2) meses de edad, impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, por aplicación analógica del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y así se decide.

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide PRIMERO: Se declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de los imputados DERLIS DANIEL GUERRERO CONTRERAS, HENRY ANGULO SÁNCHEZ, WUILLIAN ALEXANDER CALDERON MORENO, ALBET JOSE CARRERO GUTIERREZ Y NESTOR LUIS CAMPOS HERNÁNDEZ, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal difiere de la pre-calificación jurídica dada por el Ministerio Público, es decir, al delito de OCULTAMIENTO DE ARMAS DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 274 del Código Penal Venezolano, en armonía con el artículo 3 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio del Orden Público, ya que se observa que la experticia realizada a las armas, donde se concluyó que estas Armas de Fuego, y se califica el del.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil.-------------------------------------

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros.----------------------------------------------------------------------------------------------------

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA EN FECHA 13-10-2.008 POR LA DEFENSORA PÚBLICA PENAL NRO. 10; ABOGADO BELKIS ALVARADO DE BURGUERA Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DEL IMPUTADO JOSÉ MARCELINO ROJAS FERNÁNDEZ, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO CONTINUADO, EN PERJUICIO DE LA NIÑA ZAIRA BEATRIZ PEÑA ROJAS, ello de conformidad con lo consagrado en el artículo 318, numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8°, 319, 321 y 323 eiusdem, por cuanto resulta evidente que operó la prescripción de la acción penal, que a su vez constituye una causa de su extinción por el transcurrir inevitable del tiempo,.....

Dispositiva: Por lo anteriormente señalado, este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actualiza el cómputo de pena, correspondiente al ciudadano Jhon Enrique Quintero Lobo, de conformidad con el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase con oficio copia certificada de esta actualización de cómputo a la Dirección del Centro Penitenciario de la Región Andina. Notifíquese a la fiscalía, a la defensa, así como también al penado sobre el contenido de esta decisión, anexando copia certificada de la resolución a la boleta del penado en mención. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución Nº 01 Abg. Marianina Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ana Andrade En fecha__________________ se envió oficio N° _______________________, junto con boletas de notificación Nros _________________________________.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: GLORIA MERCEDES MEZA CHAUSTRE y MIGUEL ANGEL DEL ROSARIO GARCIA SIVOLI, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha 30 de marzo del año mil novecientos setenta y nueve (30-03-1979) por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Bolívar, del Estado Táchira, hoy Registro Civil del Municipio Bolívar San Antonio Estado Táchira, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 69.

DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en razón de que no es contraria a derecho y verse sobre derechos disponibles, todo de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente el Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero la demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días, de conformidad con el Artículo 266 Ejusdem.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: HECTOR COROMOTO SULBARAN y MAGALY COROMOTO MENDEZ ORJUELA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado fecha once (11) de diciembre de mil novecientos ochenta y cinco (1.985), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, hoy Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, según Acta de Matrimonio Nº 378.