PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la sentencia definitiva de fecha 21 de junio de 2010, dictada por el entonces denominado JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNCIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2010 (f. 120), por el abogado Cesar Humberto Serrano Ramírez, apoderado judicial de la demandante ciudadana ELDA IBARRA CONTRERAS, contra la sentencia definitiva de fecha 21 de junio de 2010, dictada por el entonces denominado JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNCIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉRIDA. TERCERO: Se declara CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato interpuesta por la ciudadana ELDA IBARRA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 9.025.943, contra el ciudadano ALEXAND.....

Este Tribunal dicto sentencia en la presente incidencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara NO HA LUGAR a pronunciamiento alguno, más allá de las consideraciones expuestas en la parte motiva de este fallo, respecto de la apelación interpuesta en fecha 1º de febrero de 2016, por la abogada WENDY JANIXA QUINTERO ALVIAREZ, Apoderada judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA ELÉCTRICA COMPAÑÍA ANÓNIMA (DISTELCA) representada por su Director General ciudadano JAIRO JOSÉ VALERO CARRILLO, contra la sentencia interlocutoria de fecha 26 de enero de 2016, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano JOSÉ BRUNO RUIZ VIELMAcontra el apelante, por resolución de contrato de opción a compra, cuyas actuaciones obran en el expediente identificado con el guarismo 28.987, de la numeración interna de dicho Tribunal, mediante la .....

Ahora bien, por cuanto tales circunstancias, producen animadversión y predisposición hacia la señalada ciudadana y hacia su abogado asistente, que comprometen mi serenidad de ánimo y que me impiden seguir conociendo con la suficiente ecuanimidad e imparcialidad y decidir la presente causa, signada con el número de expediente 1194-22, aún cuando no se subsumen en ninguna de las causales de inhibición y recusación previstas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizarle a las partes el derecho a la defensa y al debido proceso, sin preferencias ni desigualdades, en aras de la trasparencia de mis actuaciones en mi digna misión de impartir justicia y de no constituirme en un obstáculo para la tramitación de la presente causa, dado al "mal estar" que le ocasionaría a la hoy diligenciante y su abogado asistente, formalmente procedo a INHIBIRME de conocer de esta y cualesquiera otras causas en que actúen la ciudadana MILDRE YANEIDY BRICEÑO CARRERO, y el abogad.....

CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Demás Conceptos Laborales tiene incoada la ciudadana YELITZA CAROLINA CALDERÓN GELVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.804.008 en contra de la Entidad de Trabajo "LICORWAY LOS ANDES C.A.", con Registro Fiscal Nro. J-29827813-6, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero del estado Mérida bajo el Nro. 45, Tomo Nro. 23-A. EXP.38.792, con fecha de inscripción 23-07-2007, con domicilio en la avenida Los Próceres, Zona Industrial Los Andes, Galpón 11, al lado del galpón de Mercal, Parroquia Lasso de la Vega, Municipio Libertador, en la persona de GABRIEL EDUARDO VARGAS VALDERRAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.918.549, en su condición de Presidente, así como del ciudadano JUAN CARLOS BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.284.409, DEMANDADO SOLIDARIO.

PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD HOMOLOGACIÓN DEL EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, peticionada por los ciudadanos JAMILI CAROLINA NAVA ZAMBRANO y FERNANDO DURÁN SANDOVAL, asistidos por la abogada en ejercicio LISBETH INMACULADA ZAMBRANO MEZA, en relación al niño (Se omite el nombre de acuerdo al Artículo 65 de la Ley Orgánica de Niños, Niñas y Adolescentes), de nueve (09) años de edad, F.N: 14/07/2013.

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267. Así se decide.

Este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio suscrita y presentada por los ciudadanos JORGE DE JESÚS SANTIAGO SANTIAGO y NEIXY RAMÍREZ JERÉZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad números V-19.146.776 y V-24.373.497, en su orden, domiciliados en el municipio Pueblo Llano del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO suscrita y presentada por la ciudadana ROSARIO DEL CARMEN GUILLÉN DE BLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.964.350, domiciliada en Pueblo Nuevo, pasaje la escalera casa, N° 1-5; municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; contra el ciudadano YOSMAN EDUARDO BLANCO MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-83.654.110, y luego de obtener la nacionalidad venezolana, cédula de identidad Nº V-33.670.941, con domicilio en Bogotá-Colombia y civilmente hábil; con fundamento en la sentencia vinculante Nº 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

El Tribunal ADMITE la presente demanda por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, en consecuencia, se acuerda emplazar al ciudadano ANIBAL ALTUVE, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.519.063, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, a los fines de que comparezca ante este Tribunal en el TERCER DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en que conste en autos su citación a fin de exponer lo que a bien tenga con relación a lo solicitado por su cónyuge y con vista de lo cual se resolverá lo conducente, siempre y cuando conste en autos la notificación del FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a quien se ordena notificar mediante boleta anexándole copia certificada de la solicitud y del auto de admisión.- Para el emplazamiento personal de la parte demandada, compúlsese el libelo de la deman.....