Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA DICHA TRANSACCIÓN.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Tribunal homologó el desistimiento del procedimiento efectuado por los ciudadanos PETRA VIRGINIA CARABALLO y LUIS ALBERTO ARMAS y en consecuencia, una vez que la decisión quede firme, se ordenará el archivo del expediente.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados YOLANDA RINCÓN SÁNCHEZ y ORLANDO RINCÓN SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.- 5.200.946 y V.- 8.019.563, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 21.390 y 39.136, en su condición de apoderados judiciales de los demandantes PASQUA FIORE DE PIETRANTONIO y MICHELE PIETRANTONIO FIORA, italianos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números E-646.117 y E-667.973, contra la sentencia definitiva de fecha 11 de octubre de 2019 (fs. 219 al 235), emitida po el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia recurrida de fecha 11 de octubre de 2019 (fs. 219 al 235), proferida por el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIOS ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de Justificativo de Testigos, solicitada por el ciudadano JUAN ROSARIO MARTÍNEZ OJEDA, asistido por el abogado en ejercicio SILVIO JOSE PEÑA, de conformidad con el articulo 28 y primer aparte del artículo 60, ambos del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD DE JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, en virtud de las razones expuestas, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 197, numerales 1, 8 y 15, de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se decide. En conse.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la SOLICITUD de TITULO SUPLETORIO, interpuesto por el ciudadano HUGOLINO DÁVILA, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FORTUNATO SERGIO LEONARDO RICCI BERMÚDEZ. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no se produce especial pronunciamiento sobre costas.

PRIMERO: Se declara de oficio LA PERENCION BREVE, en la presente causa de PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES HEREDITARIOS, interpuesta por por la ciudadana MONICA RIVAS VELASQUEZ actuando en su propio nombre y en representación de las ciudadanas KENYA MARIA RIVAS VELASQUEZ y MARLUI RIVAS VELASQUEZ, debidamente asistida por el abogado HECTOR YOVANY MEJIAS; en contra de los ciudadanos PETRA DEL CARMEN JAUREGUI DE RIVAS, PEDRO ALEJANDRO RIVAS JAUREGUI, LUIS ALEJANDRO RIVAS JAUREGUI, ya identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. Y asi se decide. SEGUNDO: De conformidad a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Y asi se decide. TERCERO: Por cuanto la decisión se pronuncia fuera del lapso legal, se acuerda la notificación de la parte actora y demandada, de conformidad con la Resolución 05-2020, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justici.....

En base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL JOVEN ADULTO: MAR ANTHONY YGLESIAS RAMIREZ, (adolescente para la fecha de los hechos), titular de la cédula de identidad Nro. V-28.549.228; por cuanto la acción penal prescribió, de conformidad con el 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8° del Artículo 49 Ejusdem, y los artículos, 90 615 y 561, literal "d" de la Ley Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena notificar a todas las partes de la presente decisión y transcurrido el lapso legal correspondiente, se declara firme la presente Decisión se ordena su re.....

En base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL JOVEN ADULTO: GREGORIO JOSE BRICEÑO COLMENARES, (adolescente para la fecha de los hechos), titular de la cédula de identidad Nro. V-30.807.913; por cuanto la acción penal prescribió, de conformidad con el 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8° del Artículo 49 Ejusdem, y los artículos, 90 615 y 561, literal "d" de la Ley Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena notificar a todas las partes de la presente decisión y transcurrido el lapso legal correspondiente, se declara firme la presente Decisión se ordena su.....

En base a los argumentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA A FAVOR DEL JOVEN ADULTO JOSE GREGORIO VILLARREAL BRICEÑO, (adolescente para la fecha de los hechos), titular de la cédula de identidad Nro. V-27.780.231; por cuanto la acción penal prescribió, de conformidad con el 300 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8° del Artículo 49 Ejusdem, y los artículos, 90 615 y 561, literal "d" de la Ley Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena notificar a todas las partes de la presente decisión y transcurrido el lapso legal correspondiente, se declara firme la presente Decisión se ordena su .....

PRIMERO:CON LUGAR el Recurso de Reclamo interpuesto por el Tercero Interesado ciudadano ADOLFO DE JESUS MONSALVE ABREU, representado por su apoderado judicial abogado RAMON ALEXIS DAVILA MONTILLA. Y ASI SE DECIDE SEGUNDO:SE SUSPENDE en fase de ejecución el presente juicio, incoado por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA; hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas- luego de lo cual, y según las resultas obtenidas, el proceso continuará su curso.Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la decisión se pronuncia fuera del lapso legal, se acuerda la notificación de las partes(demandante, demandada y tercero interesado) vía correo electrónico y/o teléfonos aportados por las partes, según la resolución Nº 05-2020 de fecha 05 de octubre de 2020, emanada por la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, para evitar la trasgresión de la nor.....