declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y en concordancia con la sentencia vinculante dictada por la Sala Constitucional, Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, en fecha 02 de junio de 2015, expediente 12-1163, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YOSAMRY COROMOTO RANGEL PERDOMO y ROBERT ALDRIN FERREIRA PEREIRA, identificados en autos, en fecha (8) de diciembre del año 2000, por ante el Registro Civil de la Parroquia Lasso de la vega del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 30. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del adolescente de autos, será ejercida por ambos padres. En cuanto a la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN,.....

Con vista a las consideraciones anteriores, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con el artículo 346 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada ciudadana ADRIANA KARELYS HÉRNANDEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.032.841, en su condición de Administradora del centro Comercial y Residencial Mayeya, en consecuencia del anterior pronunciamiento se declara competente para conocer la presente demanda de Nulidad de Acta . SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta de conformidad con el artículo 346 ordinal.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos FABIO SALAS VALERO Y BRUNILDA DEL CARMEN ROJAS DE SALAS, venezolanos, casados, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-681.182 y V-4.487.734, domiciliados en la Ciudad de Mérida, Municipio Libertador Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente representados por sus apoderados judiciales los Abogados en ejercicio MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS y YISSIEL ELOINA UZCÁTEGUI venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-4.965.578 y V-20.851.636, respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los números 36.601.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de agosto de 2015, por el abogado ÁNGEL ATILIO CONTRERAS MIRANDA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, empresa mercantil FOTO YA C.A., contra la sentencia definitiva de fecha 13 de julio de 2016, proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio incoado por el ciudadano FERNANDO AMAYA BAEZA, contra la empresa mercantil FOTO YA C.A., por desalojo de un inmueble relativo a un local para el uso comercial; decisión mediante la cual dicho Tribunal declaró con lugar la demanda interpuesta.

Se declaró CON LUGAR la apelación, interpuesta el 30 de marzo de 2017, por el abogado MANUEL CONTRERAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionada en amparo, ciudadana BRENDA MAGDALENA PARRA ALBORNOZ, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 21 de marzo del citado año, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, mediante la cual declaró CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada. Se declaró INADMISIBLE la pretensión autónoma de amparo constitucional interpuesta mediante escrito de fecha 25 de enero de 2017, cuyo conocimiento por último correspondió por distribución al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, presentado por los ciudadanos JHOAN MANUEL BELANDRIA MORENO y THANIA COROMOTO TORO DE BELANDRIA, asistidos por la abogada ANDREINA .....

Se dio por consumado el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de marzo, por el abogado JOSÉ DANIEL CHIRINOS GUTIÉRREZ, coapoderado judicial de la parte demandante, ciudadano CARLOS ELOY GIL ZAMBRANO, contra decisión de fecha 6 de marzo de 2017, que obra agregada en los folios 125 al 140, dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el apelante contra los ciudadanos COSME DAMIAN GUTIERREZ, ELBA MARGARITA MÁRQUEZ MORENO y CARMEN ISAURA RIVAS DE GUTIERREZ, por cumplimiento de contrato.

En mérito de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, se declara INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE, para conocer y decidir, en única instancia, la recusación formulada en fecha 03 de mayo de 2016 por la ciudadana GÉNESIS JOSSELYN GONZÁLEZ HERRERA, parte codemandada, debidamente asistida por la abogada MILAGROS BEATRIZ MADRIZ CHIRINOS (fs. 23 y 24), contra el Juez Provisorio a cargo del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Mérida, con sede en Ejido, abogado NILSON JOSÉ PORRAS ESCALANTE y, en consecuencia, NO ACEPTA la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Mérida con sede en Eji.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Nilsy Andrea Monsalve Monsalve (demandada), asistida por el abogado José Oscar Villasmil, en contra de la Sentencia Definitiva proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en data 03 de mayo de 2017, en la causa principal signada con la nomenclatura Nº LP21-L-2017-000031. SEGUNDO: Se Confirma la sentencia recurrida que declaró: "(omissis) PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Conceptos Laborales tiene incoada el Ciudadano: YORDAN GUILLEN PAREDES. SEGUNDO: Se condena a NILSY ANDREA MONSALVE MONSALVE, a pagar la cantidad de CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs. 139.083,28), por todos y cada uno de los conceptos ut supra cuantificados y discriminados que corresponden al trabajador. TERCERO: Se ordena el pago de los interes.....

en el caso de marras la parte actora no cumplió con las obligaciones que le impone la Ley para impulsar la practica de la citación de la parte demandada, antes de los 30 días impuestos en la norma del artículo 267 ordinal primero, como se desprende del cómputo el cual arrojó treinta y dos (32) días calendarios continuos, por lo que, habiendo transcurrido más de 30 días, desde el 20 de abril del año 2017, (exclusive), fecha en que se admitió la demanda; hasta el día 22 de mayo del año 2017, (inclusive), fecha en que la parte actora impulsó la citación de la demandada, en consecuencia, al no realizase ciertos actos de procedimientos válidos para interrumpir la Perención, se puede concluir que están llenos todos los extremos legales para la procedencia de la declaratoria de la perención breve de la instancia en la presente causa, y así se dejará establecido en la consiguiente dispositiva

Revisado como ha sido el presente expediente y vista la diligencia de fecha 25 de mayo del año 2017, suscrita por el ciudadano EUDRIS ALBERTO MOLINA ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 17.522.470, asistido por la abogado LUZMILA VIELMA, inscrita en el Inpreabogado N° 174.384, mediante la cual solicitan se subsane el error involuntario en la Sentencia de Conversión en Divorcio, dictada en fecha 20/09/2016 del presente expediente, por cuanto de la misma se evidencia que en la parte narrativa y dispositiva de la referida sentencia con respecto al nombre de los solicitantes fue mal transcrito como: "...JOSE REINALDO JIMENEZ ALDANA e IVONNE ZULIMAR MIRANDA TORRES...", siendo los nombres y apellidos correctos "EUDRIS ALBERTO MOLINA ANDRADE y LILIANA CAROLINA YZARRA SUAREZ"; así como el nombre correcto del padre quien suministrara la obligación de manutención es el ciudadano "EUDRIS ALBERTO MOLINA ANDRADE" en tal sentido, este Tribunal, ordena hacer la .....