DISPOSITIVA En razón de lo anterior, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara inoficioso emitir pronunciamiento alguno en relación al fondo de la presente controversia, habida cuenta que fue dictada una sentencia condenatoria contra el ciudadano YOINER ALEXANDER RANGEL, cambiando la medida de cautelar a ejecutiva.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por los Abogados FRANK JOSÉ GUILLEN PÉREZ y DANIEL DE JESÚS GUILLEN PÉREZ, actuando con el carácter de Apoderados del ciudadano EDDYCSON PEÑA SOSA, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de marzo de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida. SEGUNDO: Confirma la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, de esta sede Judicial, por estar la misma ajustada a derecho.

DISPOSITIVA En razón de lo anterior, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara inoficioso emitir pronunciamiento alguno en relación al fondo de la presente controversia, habida cuenta que fue dictada una sentencia condenatoria contra el ciudadano YOINER ALEXANDER RANGEL, cambiando la medida de cautelar a ejecutiva.

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado Armando de la Rotta Aguilar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 65.431, en su condición de defensor de confianza de la imputada María Isabel Lacruz, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en la audiencia preliminar celebrada en fecha 25 de junio de 2013 y fundamentada en fecha 03 de julio de 2013, en la causa penal Nº LP01-P-2013-007257. SEGUNDO: Se ANULA de conformidad con las previsiones contenidas en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, sólo y exclusivamente el punto en relación a la inadmisibilidad de las pruebas presentadas por la defensa, en la decisión emitida en fecha 03/07/2014. TERCERO: Se admiten las pruebas promovidas por la defensa, mediante escrito de fecha 17/05/2014, inserto a los folios 80 al 81 de la causa principal N° LP01-.....

DISPOSITIVA. PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado Fidel Leonardo Monsalve Moreno, en su condición de defensor de confianza del ciudadano Yohamn Eulises Gil Castellano, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en la audiencia preliminar celebrada en fecha 24 de marzo de 2014 y fundamentada en esa misma fecha, en la causa penal Nº LP01-P-2014-000426. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida por encontrarse ajustada a derecho.

DISPOSITIVA. ÚNICO: Se declaran SIN LUGAR los recursos de apelación de auto interpuestos por los abogados Duviniana Benítez Maldonado, Jean Carlos Torres y José Luís Hernández, en sus respectivas condiciones de defensores, la primera, del ciudadano Anderson Nemecio Rincón Carrero y los segundos, del ciudadano Andriu Jesús Hernández Guerra.

DISPOSITIVA. Se declara INADMISIBLE la recusación interpuesta por el ciudadano JOSÉ REINALDO PEÑA RIVAS, en su condición de víctima, en contra del Abogado VÍCTOR HUGO AYALA AYALA, Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Nº 03, de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser manifiestamente infundada y por haber sido propuesta fuera de la oportunidad legal.