Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de febrero de 2005, por el abogado LUCIDIO ENRIQUE PERNÍA RUÍZ, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano YAJAIRO MANUEL CARRERO, contra la sentencia definitiva del 11 de enero de 2005, proferida por el antes JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en Tovar (hoy, JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA) en el juicio seguido por las abogadas MARBELLA GUERRERO, JENNY MOLINA y DULCE MEDINA, Consejeras de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Tovar del Estado Mérida, en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 160 literal "j" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la adolescente MILAGROS JAMARI CARRERO GUILLÉN, contra el padre de la misma, ciudadano YAJAIRO MANUEL CARRERO, mediante.....

Se declaróSIN LUGAR la apelación interpuesta el 17 de julio de 2003, por la parte codemandada, ciudadana LUZ MARINA HERNANDEZ, asistida por la abogada ZENAIDA DEL VALLE MANCHOLA AZUAJE, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva del 14 del mismo mes y año, proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de El Vigía, en el juicio seguido contra la apelante y el ciudadano ADAN EMIRO MUÑOZ, por el ciudadano GONMAR PÉREZ, mediante la cual dicho Tribunal homologó la transacción celebrada en fecha 07 del citado mes y año, suscrita por el prenombrado ciudadano ADAN EMIRO MUÑOZ, en su carácter de parte codemandada y avalista de las obligaciones del aceptante y la parte actora, impartiéndole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y, ordenó "agregar el cuaderno de embargo al expediente principal" (sic). Se CONFIRMÓla sentencia apelada y, en consecuencia, se HOMOLO.....

Se dijo vistos, entrando la causa en lapso para dictar sentencia interlocutoria de conformidad con el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de octubre de 2005, por el abogado JUAN CARLOS LUGO RAMÍREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ANA ANDREA MIRELES NUÑEZ, contra la decisión contenida en el auto de fecha 10 de octubre de 2005, proferida por la Jueza Nº 03 de la Sala de Juicio del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido contra la mencionada ciudadana por el ciudadano JUAN JESÚS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, por privación de guarda y custodia, mediante la cual el mencionado Tribunal decretó medida de prohibición de salida del país del hijo de ambos. Se CONFIRMó la medida cautelar solicitada en el libelo de la demanda por la parte actora, ciudadano JUAN JESÚS GONZALÉZ GONZALEZ y decretada por el Tribunal de la causa en la decisión recurrida. Por cuanto el fallo recurrido fue confirmado en todas sus partes, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimient.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta interpuesta el 20 de enero de 2004 (folio 137), por el abogado ORLANDO JOSÉ ORTIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN OLIVA RIVAS contra la sentencia definitiva del 25 de noviembre de 2003, proferida por el entonces JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA --hoy Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida--, en el juicio seguido por el apelante contra la ciudadana MIRIAM DEL CARMEN DURÁN DE PEÑA, por desalojo y cobro de bolívares por cánones de arrendamiento, mediante la cual el mencionado Tribunal, declaró con lugar la excepción o defensa de fondo previa al mérito opuesta por la parte demandada y, en consecuencia, declaró sin lugar la demanda interpuesta y condenó en costas a la actora. Se declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta el 31 de marzo de 2003, c.....

Se difirió la publicación de la sentencia de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana FRANCISCA MARÍA ARISMENDI DE CASTILLO, asistida por el abogado SERVIO TULIO PARRA CARRERO, contra la sentencia definitiva de fecha 26 de mayo de 2004, proferida por la Jueza N° 02 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Se fijó como obligación alimentaria a favor de los hijos de la parte demandada apelante, la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000,oo) mensuales y, el establecimiento a favor de los mismos de dos bonos especiales por la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,oo), cada uno, para los meses de septiembre y diciembre de cada año, con un aumento del 20% en las cantidades antes señaladas, cada vez que se incremente el sueldo del padre obligado alimentario. Como consecuencia de los pronunciamientos anteriores, y de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se C.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 19 de mayo de 2004, por la abogada ENEIDA NOHEMÍ TORRES SALERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana FRANCISCA ARAUJO, contra la sentencia interlocutoria del 17 del mismo mes y año, proferida por el entonces denominado JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA (hoy Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida) dictada en la fase de ejecución del procedimiento seguido por la apelante contra el ciudadano MARCOS TULIO RANGEL MORENO, por partición de bienes conyugales, mediante la cual dicho Tribunal declaró sin lugar el pedimento de desalojo del inmueble objeto de la partición, solicitado por la parte actora en el juicio. Se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de despojo interpuesta el 01 de octubre de 2003 ante el mencionado Juzgado, por la abogada ENEIDA NOHEMÍ T.....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 31 de mayo de 2006 por el ciudadano EVANGELOS BOUGIAS en su carácter de parte actora debidamente asistido por el abogado PANAGIÓTIS PARASKEVÁS, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 18 del citado mes y año, proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en la ciudad de El Vigía, en el proceso seguido por el apelante contra los ciudadanos DIMITRA VASSILACOPOULOU DE BELIA, GARBIS VASILACOPULO CONSTANTINO, GARBIS VASILACOPULOS DIONISIS y ALFONSO VASILOPULOS VASILACOPULOS, por retracto legal arrendaticio, mediante la cual declaró inadmisible la demanda y, en consecuencia, la nulidad de todo lo actuado en el procedimiento a partir del auto de admisión de la demanda. Asimismo, no emitió pronunciamiento en costas debido a que la misma se basa en un pronunciamiento legal y no en una cuestión de mérito. Se declaró INADMISIBLE, por fal.....

Se declaró competente por razón de la materia a la Jueza Unipersonal N° 02 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en esta ciudad de Mérida, para conocer y decidir, en primera instancia, la solicitud a que se contrae el expediente, seguida por los abogados NESTOR ABREU MONTILLA y OMAR ALIRIO BRICEÑO, en su carácter de apoderados judiciales de las ciudadanas ANA ADELINA, BARBARITA y CLEMENCIA TORRES CASTILLO, por ratificación de sus nuevas cédulas de identidad, rectificación de sus actas de matrimonio y partidas de nacimiento de sus menores hijos (cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y "demás documentos protocolizados y autenticados por ante Registros y Notarías de esta Circunscripción Judicial" (sic). Quedó en estos términos dirimido el conflicto negativo de competencia elevado al conocimiento.....