JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, veintinueve de junio del dos mil seis.---------------------------------------------------- 196° y 147° Vista la diligencia de fecha 22 de junio del 2006, que obra al folio 27 del presente expediente, mediante la cual ratifica las pruebas documentales promovidas junto con el libelo de la demanda, en el presente juicio por la abogada en ejercicio MILSAYA THAIS CARILLO CALDERON, venezolana, mayor de edad, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 50.096, en su carácter de Apoderada judicial del ciudadano FERNANDO ALBERTO FERNANDEZ UZCATEGUI, parte actora en el presente proceso, el Tribunal las admite, cuanto a lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.- EL JUEZ TEMPORAL, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA . LA SECRETARIA TITULAR ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintinueve de junio del dos mil seis. 196° y 147° Visto que ingresó al expediente la comisión de embargo preventivo librada en el proceso, procedente del JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, recabada en fecha 31 de enero del 2.006, tal y como consta del folio 46 del expediente, el Tribunal providenciará la diligencia de desistimiento hecha por la abogada en ejercicio ELOISA ANGULO FLORES, de fecha 25 de enero del 2.006, y revisado como fue el poder que obra agregado a los folios 12 y 13 del expediente, el Tribunal no homologa el desistimiento de acción y de procedimiento hecho por la abogada en ejercicio ELOISA ANGULO FLORES, en su carácter de apoderada actora, de fecha 25 de enero del 2.006, por cuanto la misma en el poder que le fuera conferido, no tiene facultad expresa para desist.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintinueve de junio del dos mil seis. 196° y 147° Vencido como se encuentra el lapso legal de apelación contra la sentencia definitiva dictada en el proceso, en fecha 30 de enero del 2.006, por el Juez Temporal de este Juzgado, tal y como consta de los folios 10 al 12 del expediente, sin que ninguna de las partes involucradas en esta causa hubiesen hecho uso de tal recurso en su oportunidad legal, el Tribunal la declara DEFINITIVAMENTE FIRME. En consecuencia, ofíciese a los organismos competentes de lo conducente y expídanse copias fotostáticas certificadas a los interesados de dicha decisión y del presente auto, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Se autoriza a la alguacil de este Tribunal, quien estando presente aceptó el cargo y prestó el juramento de Ley. Ofíciese. Se ordena dar por terminado el juicio y el.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintinueve de junio del dos mil seis. 196° y 147° Hágase cómputo de los días de despacho transcurridos en el proceso, desde el día 23 de febrero del 2.006, exclusive, fecha en que se dictó la decisión de homologación de la transacción celebrada por las partes, hasta el día de hoy, inclusive, a los fines de determinar si el lapso legal de apelación en contra de esa decisión se encuentra vencido, para declararla firme conforme a la ley. EL JUEZ TEMPORAL, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA L. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN. La suscrita, ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN, SECRETARIA TITULAR del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, HACE CONSTAR: Que conforme lo ordenado en el auto que antecede y según consta de los a.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, veintinueve de junio del dos mil seis. 196° y 147° Visto el escrito que obra agregado a los folios 235 al 239 del expediente, de fecha 28 de junio del 2.006, suscrito por el abogado en ejercicio PIERO CONTRERAS MORALES, en su carácter de apoderado actor en el proceso, mediante el cual promueve pruebas en relación a la incidencia surgida en el proceso, el Tribunal estando dentro del lapso establecido en el artículo 352 del Código de Procedimiento Civil, las admite todas por no ser contrarias a la ley, a las buenas y al orden público, salvo su apreciación en la oportunidad en que se dicte la decisión correspondiente. En consecuencia, procédase a su evacuación conforme a la ley, en tal virtud, de conformidad con el artículo 433 ejusdem, se ordena oficiar al JUZGADO DE CONTROL N° 1 DEL CIRCUITO PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, recabando la in.....

III En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de sus Constitución y leyes, de conformidad con los artículos 936 y 937 ejusdem, DECLARA: ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSÉ AMADEO SAAVEDRA DUGARTE, a sus legítimos herederos, ciudadanos RAMONA DEL CARMEN SAAVEDRA DE SAAVEDRA, LIRES JOSEFINA SAAVEDRA DE CARRERO, MARINO ANTONIO SAAVEDRA SAAVEDRA, DANELO ANTONIO SAAVEDRA SAAVEDRA e YDALBA SAAVEDRA DE ARAQUE, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.003.909, V-5.206.276, V-3.662.328, V-8.006.959 y V-8.039.239 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábiles, por ser la primera viuda y los otros hijos de dicho causante conforme a la ley. Se dejan a salvo los derechos de terceros de acuerdo a las previsiones establecidas en l.....

DECISION Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERAINSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DELACIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes decreta: PRIMERO: CON LUGAR la EXTINCION BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal por parte de la demandante de la interdicción, ciudadana: MOLINA LOBO DE REYES ANA TERESA, por cuanto no se ejecuto ningún acto de procedimiento por la parte interesada.- Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de la decisión dictada. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena n.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes decreta: PRIMERO: CON LUGAR la EXTINCION BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal a fin de hacer efectiva la citación de la parte demandada, ciudadano JESUS ALEXANDER OSORIO, conforme se desprende de la diligencia suscrita por la Alguacil Titular de este Despacho, ciudadana Adriana Rivas Ochea de fecha 27 de abril de 2006, la cual obra al folio 48, mediante la cual devuelve los recaudos de citación por cuanto no le fueron proporcionados ni los medios ni los recursos necesarios para el logro de la referida citación. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No.....

DECISION Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes.-DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR la EXTINCIÓN BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal en la citación de la parte demandada, ciudadano: FEREDA MERCHAN ARMANDO EDUARDO, incumpliendo así lo ordenado por este tribunal mediante auto de fecha Primero de Noviembre de 1.999, inserto al folio 4 de este expediente. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de la decisión dictada. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, de conformidad con el artícu.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela la Constitución y sus Leyes, decreta: PRIMERO: CON LUGAR la EXTINCION BREVE DE INSTANCIA de este proceso, conforme lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por negligencia de la parte actora ante la falta de impulso procesal en la citación de la parte demandada, ciudadano: RUZA JOSE OLIVO incumpliendo así lo ordenado por este tribunal mediante auto de fecha 12 DE Agosto de 2005, inserto a los folios 7 y 8. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole de la decisión dictada. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar d.....