L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; téngase como Único y Universal Heredero del causante ROBIRO SILFREDO MARTINEZ DAVILA, que en vida era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.490.809; a los ciudadanos: MARY CARMEN, YOHANA MASSIEL y MARCO ANTONIO MARTINEZ BOSCAN; hijos del causante, identificado plenamente. Se dejan a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. SEGUNDO: Se ordena devolver las presentes actuaciones o.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Dos de Febrero de Dos Mil Diez. 199º y 150º Por recibida por distribución la anterior solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Y vista la solicitud presentada por los ciudadanos JORGE ENRIQUE RAMIREZ y ROSA MARIA PRIETO DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, Titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 9.474.016 y 9.962.008, respectivamente, domiciliados en San Rafael de Tabay, Municipio Santos Marquina, Estado Mérida y hábiles, debidamente asistidos por la abogada NANCY VALIENTE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 8.019.980, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 56.408, de este domicilio y hábil, POR: DIVORCIO, de acuerdo a lo previsto .....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; téngase como Único y Universal Heredero del causante CLAUDIO ALBERTO ROMERO MENDEZ, que en vida era venezolano, mayor de edad, casado, contador publico, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.450.003; a los ciudadanos: EDUARDO SIMON Y JUDITH FABIOLA ROMERO QUIROZ y, a ONELIA ROSA QUIROZ DE ROMERO; hijos y cónyuge del causante, identificado plenamente. Se dejan a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas. SEGUNDO: Se.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dos de febrero de dos mil diez.- 199° y 150° El despacho luego del estudio, riguroso, minucioso y detenido análisis de la diligencia suscrita en fecha 27 de enero del corriente año, donde el Abogado PIERO S. CONTRERAS MORALES, en su condición indicada en los autos, solicita se decrete medida de embargo en la presente causa, arroja como resultado que del escrito libelar cabeza de estas actuaciones hace presumir a criterio del Despacho y salvo prueba en contrario la presencia de las presunciones del Periculum in mora y del Fumus bonis iuris reclamados por los artículos 585,588 y 640 del Código de Procedimiento Civil y lo previsto en el artículo 646 ejusdem, para el decreto de la cautelar solicitada, en consecuencia, este Juzgado concluye como punto previo a la definitiva y sin que ello sea vinculante con el mérito del fallo, Administrando Justicia en Nombre de la .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, Dos de Febrero de Dos Mil Diez. 199º y 150º Por recibida por distribución la anterior solicitud de divorcio fundamentado en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Y vista la solicitud presentada por los ciudadanos JORGE ENRIQUE RAMIREZ y ROSA MARIA PRIETO DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, Titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 9.474.016 y 9.962.008, respectivamente, domiciliados en San Rafael de Tabay, Municipio Santos Marquina, Estado Mérida y hábiles, debidamente asistidos por la abogada NANCY VALIENTE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 8.019.980, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 56.408, de este domicilio y hábil, POR: DIVORCIO, de acuerdo a lo previsto .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dos de Febrero de dos mil diez.- 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que se acuerda formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. Vista la demanda propuesta por la ciudadana MARIANELLA CELIS VARGAS, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cèdula de Identidad Nro. 10.104.131, de este domicilio y hábil, debidamente asistido por los abogados LUIS JOSE SILVA SALDATE Y FABIOLA ANDREINA CESTARI EWING, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 8.044.879 Y 16.535.156, Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 42.306 Y 129.022, de este domicilio y hábil, CONTRA: la Sociedad Mercantil CODENTAL C.A., representada por su Director Principal GERARDO GONZALEZ CONTRERAS y los ciudadanos GERARDO GONZALEZ CONTRERAS Y JOSE LUIS .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Dos de Febrero de Dos Mil Diez. 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, Visto el libelo de la demanda presentado por los ciudadanos RITA ELENA BELANDRIA DE MURIEL, GUILLERMO MURIEL y EDWARD ALONSO MURIEL BELANDRIA, venezolanos, mayores de edad, comerciantes, titulares de la cedula de identidad Nros. 4.469.098, 16.199.969 y 16.445.453, de este domicilio y hábiles, a través de su APODERADO JUDICIAL abogado JOSÉ MANUEL VEGA C., Titular de la cédula de identidad Nro. 8.013.579, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 28.274, de este domicilio y hábil, contra: NESTOR RAFAEL ANGULO NIETO y JOSÉ GREGORIO ANGULO NIETO, venezolanos, mayores de edad, comerciantes, titulares de la Cédula de Identidad .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dos de febrero de dos mil diez.- 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, Visto el libelo de la demanda presentado por el ciudadano PABLO JAVIER CELIS VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 8.038.118, de este domicilio y hábil, en su carácter de Director Principal de la empresa denominada VALORES E INVERSIONES C.A. (vica), asistido por el Abogado Luis José Silva Saldate, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 42.306, de este domicilio y hábil, contra EMPRESA CONSTRUCTORA RIGUER representada por su director ciudadano JOSE GREGORIO GUERRERO RIVAS, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.001.765, de este domicilio y hábil, .....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, dos de febrero de dos mil diez.- 199° y 150° Vista la anterior diligencia suscrita por el Abogado Orlando José Ortiz, con el carácter acreditado de autos, es por lo que el Tribunal acuerda conforme a lo solicitado en la misma y por cuanto se observa que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario a la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 20 de noviembre de 2009, es por lo que se ordena su ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en los artículos 527 y 528 del Código de Procedimiento Civil y vencido el lapso concedido a la parte demandada para el cumplimiento voluntario de la Sentencia, es por lo que se decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, y para ello se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivari.....