PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO efectuado por la demandada, ciudadana MARÍA DEL SOCORRO MORA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad número 9.047.544, domiciliada en la calle 08, casa S/N, Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, número de teléfono 0412-6617219 y civilmente hábil, debidamente asistida por la abogada en ejercicio AURA S. ANAYA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.011.998, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 229.499, de este domicilio y jurídicamente hábil, de conformidad con el artículo 263 del Có.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN NUEVA BOLIVIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana: KATY YAMILET SANCHEZ TORO, identificada en autos sobre unas Bienhechurías anteriormente descritas, de conformidad con lo establecido en el ordenamiento jurídico vigente. .......................................................................... SEGUNDO: Se dejan a salvo los derechos de terceros. ............................................ TERCERO: dejándose COPIA CERTIFICADA LEGIBLE para lo cual se autoriza al Alguacil Titular, para su archivo en este Tribunal DADA, FIRMADA Y SELLAD.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, CON SEDE EN NUEVA BOLIVIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por los ciudadanos: SIMON ARTURO PARADA OJEDA y YUSMARY CALDERON ARAUJO, identificados en autos sobre unas Bienhechurías anteriormente descritas, de conformidad con lo establecido en el ordenamiento jurídico vigente. ............................................ SEGUNDO: Se dejan a salvo los derechos de terceros. ............................................ TERCERO: dejándose COPIA CERTIFICADA LEGIBLE para lo cual se autoriza al Alguacil Titular, para su archivo en este Tribunal DADA, FIRMADA Y SELLADA.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a los Solicitantes como hijos de los causantes, ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por la ciudadana MARÍA JUANA ALTUVE DE ESCALONA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.005.082, quien actúa en su propio nombre y en nombre y representación de sus hermanos ciudadanos: PASTOR ALTUVE ROJAS, VICTORIA A.....

IV DECISIÓN Por los hechos y fundamentos legales antes explanados, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MEREIDA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de HABEAS DATA, interpuesta por la abogada en ejercicio DUVINIANA BENITEZ MALDONADO, Defensora Publica Séptima, quien actúa en representación judicial del ciudadano CLEIDIS JESUS FERNANDEZ ROJAS, ambos antes identificados, por no cumplir con los extremos establecidos en la ley para su admisión, pautados en los artículos 167 y 169 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE a la solic.....

Este Juzgado dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando: PRIMERO: consumada la perención, y en consecuencia extinguida la instancia en la presente solicitud, seguida por los ciudadanos JOSÉ ALCIDES SÁNCHEZ SÁNCHEZ y JOSÉ NABOR SÁNCHEZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-14.267.218 y V.-10.716.949, domiciliados en La Lomita, el sector El Hato y La Falda sector La Tapia, Los Nevados, municipio Libertador de estado Bolivariano de Mérida, por SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN. SEGUNDO: según lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de este pronunciamiento. TERCERO: se ordena la notificación de la parte solicitante ciudadanos JOSÉ ALCIDES SÁNCHEZ SÁNCHEZ y JOSÉ NABOR SÁNCHEZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-14.267.218 y V.-10.716.949, dom.....

Este Juzgado antes de decidir observa el encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece que toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes

CAPÍTULO IV DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, le imparte su Homologación del Desistimiento Tácito realizado por la Apoderada Judicial abogada Luz Marina Calderón De Guiñez, actuando en nombre y representación de la ciudadana Nebai Solania Silva Calderón, parte actora, por ante este Tribunal, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase la presente demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se da por terminada la presente demanda y se ordena oportunamente el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. DADA, FIRMADA Y.....

Este Juzgado dictó sentencia interlocutoria declarando: PRIMERO: acepta la declinatoria de competencia para conocer y decidir el presente juicio, efectuada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en virtud de la decisión dictada por el mencionado Tribunal en fecha veintinueve (29) de abril de dos mil veintiséis (2026), cursante a los folios 16 al 20, en consecuencia, se aboca al conocimiento de este proceso. Así se decide.- SEGUNDO: ofíciese lo conducente al Tribunal declinante. Así se establece.- TERCERO: se advierte a la parte que, en el tercer día de despacho siguiente a aquel en que quede firme esta decisión, la presente causa continuará su curso en el estado en que se encuentra, y que en esa misma oportunidad este Juzgado emitirá pronunciamiento expreso sobre la admisibilidad de dicha causa. CUARTO: publíquese la presente de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Abstención interpuesto por el ciudadano DANIEL ENRIQUE DUGARTE LOBO, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nro. V-30.960.321, incoado contra la Inspectoría del Trabajo del estado Bolivariano de Mérida, representada por el abogado Joseph Vicente Lobo Morales, en su condición de Inspector del Trabajo Jefe en el estado Bolivariano de Mérida, según Resolución Nro. 426 de fecha 14 de julio de 2025. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no se condena en costas.