Se dicto sentencia en los siguientes términos: PRIMERO:SIN LUGARel recurso de apelación interpuesto el 2 de abril de 2025, por el abogado VINTILIO ROJAS ROJAS, en su carácter de Abogado asistente de la parte demandada, ciudadano CARLOS EDUARDO ARAUJO PAREDES contra la sentencia dictada el 24 de marzo de 2025, proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano FRANCISCO EDUARDO SOUTO PRINA, contra el demandado apelante, ciudadano CARLOS EDUARDO ARAUJO PAREDES, por desalojo por vencimiento de cuotas, mediante la cual dicho Tribunal, declaró PRIMERO:"CON LUGAR"la demanda incoada por el ciudadano FRANCISCO EDUARDO SOUTO PRINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 8.012.089, representado por su apoderado judicial, abogado JEAN PIERRE GREGORIO TONY CANEVESE MANINAT, venezolano, m.....

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente incidencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, abogado LUIS EMIRO ZERPA MOLINA, actuando en nombre y representación de sus derechos contra el auto dictado el 3 de febrero de 2025, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Tovar, en el juicio seguido por el apelante contra YUMAR ALEJANDRA MORALES ROJAS, por cobro de bolívares por intimación, SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión del Tribunal a quo en el punto que declaró sin efecto el acto de embargo practicado sobre el bien inmueble por tratarse de una vi.....

Se dictó sentencia en la presente causa en la que se declaró con lugar la apelación interpuesta por la parte actora el 10 de marzo de 2025, contra el auto decisorio de fecha 5 de marzo de 2025, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNIUCIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la población de Tovar, por reconocimiento de documento en su contenido y firma, mediante la cual dicho Tribunal, declaró "INADMISIBLE", la mencionada solicitud (sic).En consecuencia, Se declaró la nulidad del auto dictado en fecha 5 de marzo de 2025, mediante el cual el Tribunal de la causa declaró inadmisible la mencionada acción. En virtud del pronunciamiento anterior, se decretó LA REPOSICIÓN de la presente causa, a la fecha en la cual se dictó el auto írrito que dio lugar al presente recurso, a fin de que el mencionado Juzgado se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad de la pre.....

´n virtud de las consideraciones expuestas, y por cuanto es deber legal de este juzgador procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular algún acto procesal, de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 206 y 211 eiusdem, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO la providencia contenida en la referida sentencia de fecha 21 de julio del año en curso, inserto al folio 45 al 48, mediante la cual se declaró NO HA LUGAR a la apelación interpuesta por el abogado JESUS OLINTO PEÑA RIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte CO-demandada, ciudadano MANUEL ANTONIO FERNANDEZ PARRA contra el auto dictado el 22 de julio de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en el juicio seguido en su contra por la PROMOTORA LOS 3 ASES C.A, por fraude procesal y simulación de venta.´

Este Tribunal dictó sentencia en la presente causa en los siguientes términos: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 16 de diciembre de 2024, por la profesional del derecho FLORALBA OBANDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana TRINIDAD DEL CARMEN DUGARTE GASPAR, contra la decisión contenida en la sentencia definitiva de fecha 29 de noviembre de 2024, dictada en el juicio de cumplimiento de contrato que sigue la ciudadana ANA MARIELA ALDANA ROJAS contra la apelante, cuyas actuaciones obran en el expediente identificado con el guarismo 11722 de la numeración interna de dicho Tribunal, mediante la cual éste, declaro: "PRIMERO: CON LUGAR la demandada incoada por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (OPCIÓN A COMPRA), intentada por la ciudadana ANA MARIELA ALDANA ROJAS, a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio PABLO ALARCON SANCHES, en contra de la ciudadana TRINIDAD DEL CARMEN DUGARTE GASPAR. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada, ciudadana TR.....

´Se dictó sentencia en los siguientes términos PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado de la parte demandada, abogado GUSTAVO CONTRERAS CHACÓN, realizada en fecha 17 de marzo de 2025, contra la sentencia proferida por el Tribunal Segundo De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos De Lora Y Caracciolo Parra Y Olmedo De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Mérida, de fecha 25 de febrero de 2025, que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano JOSÉ BRAULIO RIVAS CÁCERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-22.663.788, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistido por la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA [sic], inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 10.469. Así s.....