El tribunal se declaró incompetente por razón de la materia para conocer y decidir la presente causa, y no aceptó la declinatoria de competencia que le fue deferida por el Juzgado de los Municipios Miranda y Pueblo Llano de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Timotes del Estado Mérida, mediante decisión de fecha 15 de diciembre de 2010, acordó plantear de oficio el conflicto de no conocer. A tal efecto, envió con oficio original del expediente a la Sala plena del Tribunal Supremo de Justicia, para que conozca del conflicto negativo de no conocer, el cual se produce entre dos Tribunales con competencias distintas y conforme a lo establecido en la decisión dictada por la Sala Plena de ese Máximo Tribunal de Justicia, en fecha 16 de abril de 2008, expediente Nº AA10-L-2006-000277, con ponencia del Magistrado, Dr. RAFAEL ARISTIDES RENGIFO CAMACARO, para que dirima el conflicto negativo.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, El DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: FAUSTINO PUENTE SÁNCHEZ Y MARIA ROSA CARRERO DE PUENTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.101.553 y V-11.953.093, respectivamente en su orden, domiciliados en el Sector El Molino en Jurisdicción de Lagunillas, Municipio Sucre del Estado Mérida y civilmente hábiles, asistidos en este acto por el abogado ciudadano: JOSÈ OSCAR VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.197.777, inscrito en el Inpreabogado bajo los N° 23.616 y jurídicamente hábil. Y ASÍ SE DECIDE. .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: MIGUEL LOZANO ESPINEL y SOLANGE MAGDALENA SANCUEZ DE LOZANO, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante la Prefectura Civil del Distrito Rivas Dávila, Municipio Bailadores del Estado Mérida, en fecha: 27 de Septiembre del año 1991, bajo el No. 39, la cual se encuentra en copia certificada agregada al folio cinco y seis (05 y 06) del presente expediente. Se ratifica en todas y cada una de sus partes lo establecido por los cónyuges en su escrito de declaratoria de divorcio en cuanto al régimen familiar y económico.....

El Tribunal ordenó la reposición de la causa al estado de que la parte demandante presente nueva demanda y que la misma cumpla con los requisitos exigidos, especialmente aquellos relativos a la promoción de pruebas, con la finalidad que dicha demanda pueda ser admitida y se resuelva por el procedimiento especial que le corresponde.

El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1.- actualiza el cómputo de pena; 2.- Declara que el penado JUNIOR JOSE MALDONADO MARQUEZ (ya identificada) ha cumplido hasta la presente fecha seis (06) años, seis (06) meses, veintidós (22) días y doce (12) horas,: lapso que al ser descontado de la pena principal impuesta TRECE (13) AÑOS Y TRES (03) MESES, le resta una pena por cumplir de: seis (06) años, ocho (08) meses, siete (07) días y doce (12) horas, no se fija fecha exacta de cumplimiento de pena por cuanto el penado JUNIOR JOSE MALDONADO MARQUEZ hasta la presente fecha se encuentra EVADIDO en la presente causa, por cuanto no se ha puesto a derecho. Y Así se declara, conforme al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. y así se declara.

DECISIÓN En merito a los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en Funciones de Control N° 02, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de: (IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número (RESERVADO) SIN MÁS DATOS ; de conformidad con los artículos , 561 letra d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 48 numeral primero, 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y una vez firme procédase a librar oficio al DEPARTAMENTO DE ASESORÍA JURIDICA, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a NIVEL CENTRAL, para que ingrese la información al sistema y procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad que se formen los legajos. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONT.....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha Nueve (09) de Diciembre de 2010, por los ciudadanos: NEIL ALBERTO UZCATEGUI RIVAS Y MAYRIN REBECA SAYAGO DAVILA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 24 de Enero de 2011, por los ciudadanos URSULA KATIUSKA RONDON y JAVIR DE JESUS VERGARA OSUNA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 28 de Enero de 2011, por los ciudadanos YUDITH COROMOTO GAMBOA SUAREZ y VICTOR MANUEL VILLAREAL HERNANDEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.