PRIMERO: Se declaran CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el ciudadano Pablo Antonio Márquez Moreno, en su carácter de víctima y debidamente asistido por el Abogado Juan Efraín Chacón Volcanes, en contra del auto fundado con ocasión a la audiencia preliminar (decretando el sobreseimiento de la causa por no existir pronóstico de condena) dictado en fecha veinte de febrero de dos mil veinticuatro (20/02/2024) por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual decretó el sobreseimiento de la causa a favor de la ciudadana Mary Fernanda Colmenares Carrero el cual se le sigue en el asunto principal N° LP01-S-2023-000628, por la presunta comisión del delito de Simulación de Hecho Punible, previsto y sancionado en el artículo 239 en concordancia con el artículo 242 ambos del Código Penal y Falsa Atestación Ante Funcionario Público, previsto y sancionado en .....

´Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada´

´este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE ANULA el auto dictado por este Tribunal en fecha 19 de marzo de 2024, por el cual se admitió la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS ARANDIA PAREJAS, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. . SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara INADMISIBLE la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS ARANDIA PAREJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.715.044, asistido por la abogada en ejercicio Gisela Silva López, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.475.304, inscrita en el inpreabogado bajo el No.66.777, de conformidad con los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Ci.....

este Tribunal Penal de Primera Instancia Municipal en funciones de Control No. 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Por Autoridad de la Ley, Resuelve: Primero: Se autoriza para que la presente causa siga por el Procedimiento Especial para el Juzgamiento de los Delitos Menos Graves y que no Exceden de 8 años en su límite máximo , de conformidad 354 del Decreto-Ley, para la Imputada: DELIHERGA YHASNEURI RAMIREZ MEDINA, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES , previsto y sancionado en el art. 416, del Código Penal en perjuicio de Yulexi Paola Mora Pedroso Segundo: De conformidad con el artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda presentaciones ante el Tribunal cada sesenta (60) días. Tercero: Se ordena una vez firme la presente decisión enviar las actuaciones a la Fiscalía Séptima del Ministerio Publico, para que en el lapso legal .....

PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE: Visto el escrito de fecha veinte (20) de marzo de dos mil veinticuatro (2.024) (folios 191 al 195 de la segunda pieza) suscrito por la abogada en ejercicio REINA COROMOTO LACRUZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.477.663, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 53.451,domiciliada en Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PASQUALE CARONE TROTTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.471.551, domiciliado en Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, Parte Demandante mediante el cual promueve pruebas en la articulación probatoria de las cuestiones previas invocadas en el presente juicio. PRIMERO: Vistas las pruebas DOCUMENTALES aportadas y en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, es por lo que se ADMITEN cuanto a lugar en derecho se requiere, sal.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN requerida por los ciudadanos: CARMEN TIBISAY GUTIERREZ DE CAMPOS venezolana, mayor de edad, viuda, titular, de la cédula de identidad N° V.-8.071.262, domiciliada en el Población de bailadores Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábil civilmente, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ciudadano: JESUS MANUEL PERNIA BELANDRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V.- 3.939.199, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.994, y del mismo domicilio, hábil civil y jurídicamente, y el ciudadano GERMAN OLINTO GUTIERREZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V.- 8.708.402, do.....

Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro de septiembre de dos mil veintitrés (04-09-2023), por el abogado Oscar Marino Ardila Zambrano, con el carácter de recurrente, en contra del auto fundado publicado en fecha veinticinco de agosto del año dos mil veintitrés (25-08-2023), por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de Mérida, mediante el cual se niega la solicitud de la defensa en cuanto al establecimiento de una medida cautelar menos gravosa, decretándose en su lugar la medida de privación judicial preventiva de libertad del encausado Eudoro Reinoza Torres, en la causa principal signada con el N° LP02-S-2023-000054, seguida en su contra, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual Continuado sin Penetración, previsto y sancionado en el artículo 59 primer y segundo de la Ley de Reform.....

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante, aunado a lo señalado por el progenitor, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma seles están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA AUT.....

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio JUSTO BRICEÑO TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de divorcio por desafecto presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos: NEREIDA MONTILLA CADENAS y EUGENIO ENRIQUE MEDINA ALVELAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-15.432.869 y V-12.303.979, respectivamente, en fecha trece (13) de Junio de 2016. SEGUNDO: Que los ciudadanos: NEREIDA MONTILLA CADENAS y EUGENIO ENRIQUE MEDINA ALVELAEZ, durante la unión conyugal no procrearon hijos. Así mismo, declararon que no adquirieron bienes a liquidar. TERCERO: Una vez declarada firme la .....