Bajo las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada ciudadanos Laura Yaneth Pineda Valecillo, Lenda Yaritza Pineda Valecillo, Larry Jose Pineda Valecillos y Leanny Yulexma Pineda Valecillos, mediante escrito de fecha 21 de julio del 2017, por intermedio de su coapoderado judicial abogado Jim Fred Cardenas Pérez, y que se encuentra agregado a los folios 306 al 313 del expediente, a las pruebas documentales señaladas con las letras D, E, F, G, I, J, K, L, LL, M, N, Ñ, y O; y las pruebas testificales promovidas por la parte demandante, por no ajustarse a las previsiones de Ley. SEGUNDO: No hay especial pronunciamiento sobre costas, por cuanto el presente juicio es de Reconocimiento de Unión Concubinaria, de confo.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES tiene incoada la ciudadana MARIA JOSE MOLINA, en contra del COLEGIO DE MEDICOS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Ambas partes identificadas en autos.

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente en el encabezamiento del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA CAUSA Y POR ENDE LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, interpuesta por la ciudadano: JONNY ANGEL JUNNIOR MÉNDEZ QUINTERO, a través de sus apoderados judiciales abogados HÉCTOR MANUEL VILLARREAL y HÉCTOR LUIS ALBARRÁN MERCHÁN, CONTRA los ciudadanos FRANKLIN JOSÉ ARISMENDI RODRÍGUEZ y YANIRA ARISMENDI RODRÍGUEZ, POR: DAÑOS Y PERJUICIOS. SEGUNDO: No hay especial pronunciamiento en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En consecuencia, este Tribunal dará por terminado el juicio y ordenará el a.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO intentada por el abogado apoderado JORGE LUIS FEBRES CORDERO COLMENARES del ciudadano CARLOS ENRIQUE GIMENEZ MEZA, plenamente identificados, en contra de la ciudadana KATERINE MIROSLAVA CARNEVALI MATERAN, todo de conformidad con lo pautado en el artículo 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, con lo establecido en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y 191 del Código Civil Venezolano.

Revisado como ha sido el presente expediente y vista la diligencia de fecha veintiséis (26) de julio del año 2017, suscrita por el abogado MARCOS NAHU NAVA PUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.105.478, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.056, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana REBECA CAROLINA ARGUELLO BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.889.7320, mediante el cual solicita se subsane el error material en la Sentencia de Declaración de Únicos Universales Herederos, dictada en fecha 6/12/2016, que riela a los folios 21 al 22, ambos inclusive del presente expediente, por cuanto de la misma se evidencia que se declaro como Únicos y Universales Herederos del causante CRISTHIAN CONNOR SALCEDO OSORIO, a la ciudadana REBECA CAROLINA ARGUELLO BARRIOS y al niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, siendo lo correcto solo al niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, en tal sentido, este T.....

Revisado como ha sido el presente expediente y por cuanto se evidencia la mayoría de edad de la ciudadana: DELIA MATILDE TREJO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, según se desprende de la copia simple de la Partida de Nacimiento signada con el Nº 2773 inserta al Folio 6, expedida por la Unidad de Registro Civil del Instituto Autónomo Hospital Universitario de los Andes, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Artículo 18 del Código Civil Venezolano, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: el cierre del presente expediente Nº LH61-S-2009-000001, SOLICITANTE: LE.....

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para el conocimiento de la presente demanda y declina su competencia para conocer de la presente acción en el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida con Sede en la ciudad de Mérida, ordenando remitir las actuaciones a dicho Juzgado. Así se decide. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; en consecuencia, ténganse como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante LEINER ELÍAS RAGA ALTUVE quien era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-24.195.078, y cuyo último domicilio fue en la Población de Ejido, Sector La Plaza, casa Nº C-01, Parroquia Montalbán, de esta ciudad de Ejido estado Bolivariano de Mérida. quien falleció ab-intestato el día treinta y uno (31) de Mayo del año dos mil diecisiete (2.017), según consta en acta de Defunción Nº 653, Folio 153, expedida por el Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa en fecha 31 de mayo de 2017, a los ciudadanos: YANETT JOSEF.....

Revisado como ha sido el presente expediente, y vista la diligencia suscrita por la ciudadana ADRIANA NACARY TORRES MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.589.017, asistida por la abogada EDDYLEIBA BALZA PEREZ, Fiscal Provisorio Novena para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil, Protección, e Instituciones Familiares del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual exponen, que en sentencia de Homologación de Obligación de Manutención y Bonos, proferida por este Tribunal en fecha 17/7/2017, se incurrió de manera involuntaria en un error material, por cuanto de la misma se evidencia que el nombre de niño de autos se transcribió como "SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA", siendo lo correcto "SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA" en tal sentido, este Tribunal, ordena hacer la corrección en el termino antes indicado, todo de conformidad con el contenido y alcance del articulo 252 del Código d.....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por el ciudadano JESUS AVILA, Defensor Publico Auxiliar Encargado Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Defensa Pública del Estado Bolivariano de Mérida, a solicitud de los ciudadanos ILIANY MAOLY CHACON LINARES y JAHN FRANKLIN LEAL HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-19.144.659 y V-14.599.503, respectivamente, a favor de su hijo SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 5 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, prevaleciendo sus derechos e intereses .....