este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos WISTTER EMIRO SOSA CARRERO Y YENITZA ROSA BALLESTERO APONCIO, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, tal como se evidencia bajo el Acta Nº 062, Folios Nos 188, 189 y 190, Año: 1990.

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ANGEL ENRIQUE MORAN CARVAJAL Y EGLIS DEL CARMEN TALAVERA ATENCIO, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Udón Pérez, del Municipio Catatumbo del Estado Zulia, bajo el Acta Nº 23, Folios Nos 62, 63 y 64, Año: 2000.

este CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento, en razón de que no es contraria a derecho y verse sobre derechos disponibles; igualmente el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el o la demandante no puede volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se ordena el Cierre y Archivo del Expediente Nº JMS-0263-11. Motivo: DIVORCIO ORDINARIO. DEMANDANTE: JOSE FIDEL GARCIA ZAMBRANO. DEMANDADA: YULIXA COROMOTO UZCATEGUI DAVILA. PROCEDENCIA: PARTICULAR. FECHA DE ENTRADA: 19 de SEPTIEMBRE de 2011. Cúmplase.--

por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO. En consecuencia se le imparte el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio, se suspende la medida de embargo decretada, se agrega a los autos el cuaderno de embargo y los recaudos de intimación que se libraron, el Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA ABG. MARÍA E. ABREU D.

...este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusdem, en la presente causa N° 2163-09, donde el ciudadano Abg. Gonmar Gonzalo Pérez Mendoza, Apoderado ...

...resulta evidente que al haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, debe este Tribunal declarar consumada la PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente juicio seguido por los abogados John Henry Bochaga Suárez y Dunia Chirinos Laguna, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 9.395.777 y 3.929.732 e inscritos en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 28.277 y 10.469, respectivamente, domiciliados en la ciudad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, actuando como endosatarios en procuración del ciudadano Orestes Segundo Farnum Ramírez, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, ...

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, se trasladó y constituyó en el sitio indicado al comienzo de la presente acta, desde la 1:00 p.m, para dar cumplimiento a la comisión conferida, y a solicitud de la parte actora, se abstuvo de practicar la medida de Embargo Ejecutivo, y acordó mantener en el archivo del Tribunal el presente cuaderno, hasta nueva instancia de parte, regresando a sus sede natural.

Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, se trasladó y constituyó en el sitio indicado al comienzo de la presente acta, desde las 9:50 a.m, para dar cumplimiento a la comisión conferida, y a solicitud de la parte actora, se abstuvo de practicar la medida de Embargo Ejecutivo, por cuanto no se encontraba persona alguna en el inmueble, y fijo nuevo traslado para este mismo día a las 12:30 p.m, para continuar con la presente ejecución.

PRIMERO: Ingresa a esta Alzada en fecha 16 de Mayo de 2011, el presente expediente proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Transito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en virtud de la inhibición formulada por el sentenciador de esa instancia, y en esa misma fecha esta Alzada mediante auto que riela al folio 255, le dio entrada con el Nº 5437 de la Nomenclatura correspondiente a este Juzgado, y acordó resolver lo conducente de conformidad con lo establecido en el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Mediante sentencia proferida el 19 de mayo de 2011, esta Superioridad DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICIÓN, formulada por el Juez a cargo del Juzgado Superior Segundo, y dando cumplimiento a la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, procedió a notificar al Juez inhibido e igualmente asumió el conocimiento.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara la INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con el articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.