conforme al Artículo 351 y 353 del Código Civil; igualmente la estimación de los muebles y la descripción del estado de los inmuebles y su valor, por lo menos aproximado se harán en todo caso; El inventario deberá terminarse dentro de treinta días siguientes, igualmente el proyecto de la venta de los inmueble o muebles que se pretende así como a los posibles compradores e indicar como le es más factible realizar la venta, a través de una subasta pública o negociación privada, así pues una vez conste en auto lo peticionado esta Jurisdiccente se pronunciara sobre la procedencia o no de la autorización de venta. Así se decide.

DECISION Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: LAURA ROA GUERRERO Y JESUS ALONSO PEREZ ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 8.706.986 y V- 8.089.194 respectivamente, domiciliados en el Municipio Tovar del Estado Mérida y hábiles. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Independencia del Estado Táchira, en fecha: 30 de Julio de 1988, según acta de matrimonio No. 066, Folio 218 al 221. Se ratifica.....

DECISION Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: DAVILA BRICEÑO ELIBERIO y BENITES MERCADO ANGELINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 9.068.644 y V- 8.770.828 respectivamente, domiciliados en el Municipio Tovar del Estado Mérida y hábiles. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los prenombrados ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Chiguará, Distrito Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha: 11 de Julio de 1973, según acta de matrimonio No. 42, Folio 68 y su vue.....

Hecho el estudio y análisis de la causa, se observa: Que se dio cumplimiento a los requisitos establecidos por la Ley en el presente juicio, que no hubo oposición por parte del ciudadano Fiscal de Guardia Especial, por lo que esta Sentenciadora concluye que es procedente declarar con lugar dicha solicitud de declaratoria de divorcio. Así se decide DECISION Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: YVAN DARIO CONTRERAS MEDINA y BLANCA ELISA ALBARRAN USCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 9.399.149 y V-11.960.778, .....

DECISION Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: DANIEL JOSE ALTUVE RANGEL y YORBEILI NAYARI HERNANDEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, casados, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 17.323.891 y V-17.771.332, respectivamente, domiciliados en la Parroquia El Llano del Municipio Tovar del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante el Registro Civil de las Parroquias El Llano y Sa.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República, por mandato de la Constitución y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos José Amable Plaza Fuentes y Carmen Teodora Montes de Plaza, titulares de las cédulas de identidad número Nº V-9.390.392 y V-9.396.187, respectivamente. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, por virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha cinco (05) de enero del año mil novecientos ochenta y dos (1.982), por ante la Oficina o Unidad de Registro Civil del Municipio Obispo Ramos de Lora del estado Bolivariano de Mérida, por medio del A.....

este Tribunal PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, con sede en SANTA CRUZ DE MORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, la Solicitud de Divorcio formulada, y en consecuencia declara disuelto el vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos CARLOS RAMÓN SÁNCHEZ CASTILLO Y ADELAIDA RODRIGUEZ DÁVILA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cedulas de Identidad Nros V-8.040.717 y V-8.771.219, respectivamente, que los unía según Acta de Matrimonio N° 34, al folio 98,99 y 100 del año 1990, expedida por la Prefectura Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Mérida, la cual obra al folio Cinco (5) de las presentes actuaciones, y debidamente asistidos por el Abg. JESÚS E.....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 01 de marzo de 2016, por los ciudadanos YOHAN ALEXANDER ROJAS FLORES y OSDELY EURIMARE ALTUVE DIAZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

IV DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la oposición realizada por la parte demandada a la prueba de cotejo promovida por la parte actora, toda vez que la parte demandada admitió la autenticidad de sus firmas contenidas en el documento privado que le fue opuesto. SEGUNDO: como consecuencia del anterior documento se declara inadmisible la prueba de cotejo promovida por la parte actora mediante diligencia de fecha 06 de abril de 2016. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre las costas. CUARTO: Por cuanto la decisión sale fuera del lapso previsto, se requiere la notificación de las partes, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que garantiza .....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha de 20 abril de 2016, por los ciudadanos EGNA LUZ RODRIGUEZ VERGARA y JOHNNY JESUS ROJAS RANGEL, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.