. Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente por cuanto consta el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de las pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON LA SECRETARIA. Abg. IVETT ARISTIMUÑO. PARTE ACTORA Y PROCURADORA DEL TRABAJO. PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE.

SE DECRETO LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 267 DEL C.P.C.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes:--------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------- SEGUNDO: Se acuerda la notificación a la parte demandante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión comenzara a correr una vez que conste en autos su notificación. Notifíquese a la demandante

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes:--------------------------------------------------------------------------- PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------- SEGUNDO: Se acuerda la notificación a la parte demandante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión comenzara a correr una vez que conste en autos su notificación. Notifíquese a la demandante

En este estado este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Antonio Pinto Salinas de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Lagunillas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; procede a dejar a la ciudadana DUILIA J. GUILLEN G., antes identificada en Posesión de los lotes de terreno que unidos conforman uno solo, ubicados en el sector conocido como Parroquia La Trampa, Municipio Sucre del Estado Mérida...............................................

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ampliación solicitada por el abogado en ejercicio JESÚS ALBERTO SALCEDO, en su condición de apoderado judicial de los terceros ciudadanos MARÍA ANA DEL CARMEN RAMÍREZ SALCEDO, JOSÉ MARÍA RAMÍREZ SALCEDO y JOSÉ ADRIANO RAMÍREZ SALCEDO. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, y como ampliación de la sentencia se condena en las costas del proceso a los ciudadanos MARÍA CANTALICIA GONZÁLEZ BASTIDAS y JESÚS ALFREDO LACRUZ, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 281 eiusdem, en cuanto se refiere a las costas de la alzada, con respecto a la sentencia dictada por este Tribu.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en sede Constitucional, y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, intentada por la ciudadana SOLEDAD EGUREN MARQUEZ, en contra del ciudadano OSWALDO REQUES OLIVEROS con fundamento en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha veinticinco (25) de abril de 2.005, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza de la presente decisión, y con fundamento en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese. Déjese cop.....

-V- DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, actuando en sede Constitucional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta en fecha 23 de marzo del 2004, por el ciudadano ROSAURO J. SILVA FIGUEROA en contra de la C.A ELECTRICIDAD DE LOS ANDES (C.AD.E.L.A), de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se confirma la decisión de fecha 31 de marzo de 2004, proferida por el Tribunal de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, donde declara la inadmisibilidad de la acción modificando la motivación. Publíquese, Regístrese y envíese en consulta a la Sala Constitucional del Tribunal .....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado Ejecutor declara legalmente embargado preventivamente los bienes señalados e inventariados, así mismo se declara la desposesión juridica por lo previsto en el articulo 536 del Código de Procedimiento civil y le hace entrega de los mismos a la representante de la depositaria judicial Belkis Carrillo antes identificada, quien expone: en lo que se refiere a los aires acondicionados se desconoce su funcionamiento, no habiendo más actuaciones que practicar este Juzgado acuerda regresar a su sede natural. Se leyó y conformes firman. Siendo las 3:30 p.m

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta, por el abogado HOMERO MORA CASTILLO, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; se confirmó la decisión conforme a los conceptos establecidos en la sentencia dictada por el Tribunal A quo; se declaró con lugar la demanda, interpuesta por el ciudadano JOSE ALITO GARCIA RAMIREZ, contra la ciudadana MARIBEL RINALDI, y se condenó al pago a la parte demandada de los daños materiales, que alcanzan a la cantidad de DOS MILLONES CUARENTA Y UN MIL BOLIVARES (Bs. 2.041.000,00), CUARTO: Más la cantidad de CUATROCIENTOS OCHO MIL SETECIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES (Bs. 408.777,00), por concepto de la corrección monetaria o ajuste indexatorio solicitado en el libelo, lo cual suma la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE MIL SET.....