DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste al Solicitantes como Hijo de la causante, ya identificados; en consecuencia Declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, formulada por el Ciudadano: JOSÉ GLADIMIR SUÁREZ BELANDRÍA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.700.934, domiciliado en el Sector la Montañita, Calle Los Pinos, Casa S/N, Jurisdicción de la Parroquia Montaban del Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida y ci.....

Este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10 de julio de 2012, por el abogado ANTONIO D´ ANTONIO D´ JESÚS M., en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JESÚS ALBERTO PÉREZ ZAMBRANO, contra la sentencia definitiva del 04 de julio del citado año, proferida por el entonces JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el apelante contra los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO HENRÍQUEZ GOATACHE, BETSY JOSEFINA ÁLVAREZ DE HENRÍQUEZ Y MARINELA SEQUERA TIRADO, por nulidad de venta y otorgamiento de documento público, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, dicho Tribunal decl.....

, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, por negligencia de la parte actora al no haberle dado impulso procesal a la presente solicitud. Se ordena dar por terminada la misma, archívese una vez quede firme la presente decisión. Y por cuanto no consta de los autos que el demandante ciudadano OCTABIO RAMON RONDON VIELMA, titular de la cédula de identidad N° V-9.028.702

TERCERO: En atención a lo expuesto, y por cuanto de la revisión del contrato de venta de fecha 30-07-2019, por parte de la ciudadana ALICIA COROMOTO VARELA DE SILVA, ya identificada, a la ciudadana YESENIA JOSEFINA SILVA VARELA, ya identificada, no se evidencia que el Reconocimiento en Contenido y Firma sea por uno de los motivos señalados en el artículo 631 del Código de Procedimiento, es decir, contenga la obligación del demandado de pagar una cantidad liquida con plazo cumplido, o cuando acompañe vale o instrumento privado reconocido por el deudor, es la razón por la cual, no es procedente tramitar por la vía del artículo 631 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el reconocimiento en contenido y firma del documento de fecha 30-07-2019, no contiene la obligación del demandado de pagar una cantidad liquida con plazo cumplido y menos aún es un documento ya reconocido, en consecuencia al no estar llenos los extremos legales previsto en los artículos 630 y 631 d.....

Por las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público en fecha 04-05-2023 y que se encuentra inserta a los folios ciento doce (112) al ciento veinte (120) y sus respectivos vueltos, ambos inclusive, en contra de los adolescentes CLIVER JOSÉ GALAVIZ PEÑA y ANDREA KERLIMAR RIVERA MÁRQUEZ, quienes están plenamente identificados, y que de la revisión de la misma y conforme al artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal es de legalidad necesaria y artículo 579 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Se comparte la calificación Jurídica atribuida por el Ministeri.....

Por las consideraciones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público en fecha 04-05-2023 y que se encuentra inserta a los folios ciento doce (112) al ciento veinte (120) y sus respectivos vueltos, ambos inclusive, en contra de los adolescentes CLIVER JOSÉ GALAVIZ PEÑA y ANDREA KERLIMAR RIVERA MÁRQUEZ, quienes están plenamente identificados, y que de la revisión de la misma y conforme al artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal es de legalidad necesaria y artículo 579 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- SEGUNDO: Se comparte la calificación Jurídica atribuida por el Ministeri.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud de la defensa y del acusado, y en tal sentido, se admite la fórmula alternativa a la prosecución del proceso consistente en acuerdo reparatorio, consistente en el resarcimiento a la víctima de un pago único de quinientos dólares americanos ($500,00), pagadero en el mismo acto, conforme al artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 41 y 42 eiusdem. SEGUNDO: Se homologa el acuerdo reparatorio celebrado entre las partes, en virtud de haberse materializado y verificado su cumplimiento en el mismo acto, y como consecuencia de ello, se DECRETA la extinción de la acción penal a favor del ciudadano RUBÉN .....

DECISION En consecuencia, vistas las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por mandato de la Constitución y por autoridad de la Ley y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: como Únicos y Universales Herederos de la causante PETRA ALBARADO MENDEZ, quien en vida era venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 9.025.265, falleció ad-intestato en fecha 23 de febrero del año 2021 según se evidencia de acta de defunción emitida por el Registrador Civil, Parroquia Santa Elena de Arenales, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Bolivariano de Mérida, signada con el Nro. 013, folio 013, a los ciudadanos CELINA SOSA ALVARADO, venezo.....

PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de sentencia interpuesto en fecha trece de marzo de dos mil veintitrés (13/03/2023), por el abogado Carlos Alberto Hernández, en su carácter de defensor privado del encausado Antonio María Rangel López, en contra de la sentencia condenatoria y absolutoria, publicada en fecha veintidós de febrero de dos mil veintitrés (22/02/2023), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, extensión El Vigía, mediante la cual condenó al ciudadano Antonio María Rangel López, a cumplir la pena de veinte (20) años de prisión, más las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION ORAL, VAGINAL Y ANAL, previsto y sancionado en el artículo 259 en concordancia con el 217 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 99 del Código Penal, en perjuicio de .....

Seguidamente se le concedió el derecho de palabra, a la co-demandante ciudadana CRUZ LEIDA ALARCÓN DE BLANCO, y concedido como fue, expuso: "sí, reconozco ese escrito, yo le otorgue poder apud acta a los abogados ROMÁN JOSÉ RINCÓN RAMÍREZ y LUIS JOSÉ RAMÍREZ ALARCÓN, para que efectúen la defensa de mis derechos e intereses en el expediente 8762. Es todo.". El Tribunal, da por reconocido el poder otorgado y da por concluida la presente audiencia telemática y se deja constancia que el poder fue consignado en este mismo acto, siendo la 01:45 p.m. minutos de la tarde. Es todo se terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ TEMPORAL, ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA LA PARTE CO-DEMANDANTE CRUZ LEIDA ALARCÓN DE BLANCO No firma por cuanto fue celebrada audiencia telemática APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA ABG. ROMAN JOSÉ RINCÓN RAMÍREZ ABG. LUIS JOSÉ RAMÍREZ ALARCÓN EL ALGUACIL DIONNY SUÁREZ LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA