Que la inhibición propuesta esta hecha en forma legal y fundamentada, por lo tanto, es procedente declararla con lugar, y así lo decide este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Menores y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase un ejemplar al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial.

Que la inhibición propuesta por el Dr. DANIEL MONSALVE TORRES, está hecha en forma legal y fundamentada, por lo tanto, es procedente declarar CON LUGAR, y este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Menores y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, SE AVOCA al conocimiento de la presente causa. Déjese copia de la presente decisión, remítase un ejemplar al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial. Y en consecuencia, esta Alzada en conformidad con lo previsto en los artículo 118 y 517 del Código de Procedimiento Civil, se abre un lapso de cinco (05) días hábiles para que las partes en el juicio hagan uso del derecho para elección de asociados, haciéndoles saber que si no hiciere uso de tal derecho los informes se efectuarán el vigésimo día hábil siguiente al de hoy.-

EN ESTE ESTADO, ESTE TRIBUNAL EJECUTOR, DANDO CUMPLIMIENTO A LA COMISION EMANADA DEL TRIBUNAL COMITENTE, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTICULOS 238 DEL C.P.C. Y ÚLTIMO APARTE DEL ARTÍCULO 70 DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, A FIN DE DECIDIR SOBRE LA PRECITADA MEDIDA, HACE LAS SIGUIENTES CONIDERACIONES. PRIMERA: DECLARA EMBARGADA EJECUTIVAMENTE, EL INMUEBLE SEÑALADO Y SUFICIENTEMENTE DESCRITO. SEGUNDA: DECLARA LA DESPOSESION JURIDICA A TENOR DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 536 DEL TEXTO ADJETIVO. TERCERA: EL TRIBUNAL DEJA CONSTANCIA QUE LOS CO-DEMANDADOS DE AUTOS NO SE ENCUENTRAN PRESENTES EN EL INTERIOR DEL INMUEBLE Y POR LO TANTO NO ES APLICABLE EL 537 DEL CODIGO INCOMENTO, SIN EMBARGO, DESIGNA EN GUARDA Y CUSTODIA DEL REFERIDO INMUEBLE A LA NOTIFICADA, QUIEN DEBERA EN LO SUCESIVO ACTUAR EN FORMA DILIGENTE COMO LO HARIA UN VERDADERO PADRE DE FAMILIA, EN CUANTO AL CUIDADO DE LA COSA. CUARTA: EL TRIBUNAL EJECUTOR LIBERA DE RESPONSABILIDAD A LA DEPOSITARIA JUDICIAL DESIGNADA, A TENOR DE .....

a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal de los penados OSWALDO ZERPA GARCIA y CARMEN LUISA MONTIEL,

DISPOSITIVA Vista la admisión de los hechos realizada por los acusados en la audiencia preliminar, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, pasa a dictar la parte dispositiva de la sentencia condenatoria, en los términos siguientes: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, DECIDE: CONDENAR a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA; como coautores del DELITO DE LESIONES PERSONALES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de: RIVAS ROJAS GERONIMO y en consecuencia se imponen las medidas previstas en los literales “b y “c” del artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; consistentes en imposición de reglas de conducta y servicios comunitarios.---------- A tal efecto se le impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, la obligació.....

Este Tribunal Mixto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: La culpabilidad del ciudadano HENRY YOEL MARQUEZ BUSTAMANTE, por el delito de ROBO PROPIO, cometido en perjuicio de JOSE NELSON CARRERO ALARCON. Así mismo, se declara la culpabilidad de este ciudadano, por ser el culpable, autor y responsable de los hechos que le imputó el Fiscal XVII del por el delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Por cuanto en el presente caso, los delitos imputados al acusado, uno merece pena de presido y otro de prisión, debe aplicarse el artículo 87 de la norma sustantiva penal, es decir, debe imponérsele la pena del delito más grave, esto es el de ROBO PROPIO, con el aumento de una tercera parte del tiempo que resulte de la conversión de las o.....

, este Juzgadora, DECLARA CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, prevista en el numeral 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena que el demandante subsane debidamente el defecto u omisión invocado, en el lapso de cinco días contados a partir del presente pronunciamiento, advirtiendo que si no subsana el defecto u omisión en el plazo indicado, el proceso se extingue, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, todo de conformidad con el artículo 354 ejusdem. Así se decide.

. En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ANA CELIA VILLARREAL FRANCO y FRANKLY RICO CASTILLO, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña Omitir Nombre, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 10756 de Homologación de Guarda

En consecuencia este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, suscrito por los ciudadanos: JOSE ISRAEL JEREZ VALERO Y GONZALEZ ASUAJE ISOLINA, en beneficio del niño MIGUEL ANGEL JEREZ GONZALEZ, de tres (03) años de edad, da carácter de cosa Juzgada y ordena el Archivo del Expediente.

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ADRIANA ESPERANZA FERMÍN COLON y ALEJANDRO DAVID ARAUJO CABRERA, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña Omitir Nombre, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 10835 de Homologación Régimen Visita.