Por las razones expuestas y sus fundamentos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: CARMEN YANITZA HERNANDEZ MARQUEZ y MARIO ALFONSO FERNANDEZ GUILLEN, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Tovar, Municipio Tovar del Estado Mérida, el día dieciocho de Abril de mil novecientos noventa y ocho (18-04-1998), según consta en Acta Nº 012. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad del niño Omitir Nombre. La Guarda del prenombrado niño, será ejercida por la mad.....

El Tribunal deja constancia de las exposiciones antes realizadas, sujetas a la información de la querellante, en cuanto al Cumplimiento o no de lo acordado.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado GOLFREDO ARMANDO CONTRERAS GUERRERO, Apoderado Judicial de los ciudadanos CESAR ORLANDO ROSO SILVA, CESAR ORLANDO ROSO MARQUEZ, NIGER ROBERTO GUERRERO, en contra de la decisión de fecha once (11) de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad El Vigía SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de 11 de noviembre de 2004. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de hecho, de conformidad con la Ley.

Del análisis de las pruebas que anteceden, se desprende que ha quedado suficientemente comprobado los hechos narrados en el libelo, por cuanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Foráneo Rafael Pulido Méndez del Estado Mérida como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, aparece el error señalado anteriormente, por consiguiente este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento del niño OMITIR NOMBRE. En consecuencia, en lo sucesivo tanto en el libro llevado por la Prefectura Civil del Municipio Foráneo Rafael Pulido Méndez del Estado Mérida como en el duplicado llevado por el Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el lugar de nacimiento del referido niño as.....

PARTE DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO signada con el número 160, inserta en los Libros de Nacimientos correspondientes a la Oficina Principal del Registro Público del Estado Mérida, durante el año 1.943, correspondiente al ciudadano LUIS ALBERTO PAREDES QUINTERO, en el entendido de que tanto en el Libro de Partida de Nacimientos llevado por el Registro Civil de la Parroquia El Llano Municipio Libertador del Estado Mérida, como en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, aparezca en lo sucesivo en dicha acta: en lo que a la fecha de nacimiento se refiere el día 29 de marzo de 1.943, igualmente aparezca el nombre completo y verdadero de su progenitora en la forma siguiente: ¿OLIVA DEL CARMEN QUINTERO¿, y no ¿MARIA OLIVA QUINTERO¿. Queda así.....

D E C I S I O N Este Tribunal del análisis, que ha hecho de las actas que obran en autos, observa que la parte promovente en la presente solicitud, ciudadana LILIANA DURÁN no probó en forma suficiente el error invocado en la solicitud, ya que no consignó en el expediente pruebas fehacientes del error invocado en la solicitud ni promovió ninguna prueba para demostrar lo alegado e invocado en la solicitud, por lo tanto debe ser declara SIN LUGAR, la RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana LILIANA DURÁN. En consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA de conformidad con el artículos 772 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO de la promovente ciudadana LILIANA DURÁN, asentada por ante la PREFECTURA CIVIL DE LA PARROQUIA EL LLANO DEL MUNI.....

En consecuencia, llenos como están los extremos previstos en los artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo señalado en el artículo 467 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble propiedad del obligado: ELIS BALMORE VIVAS MARQUEZ, venezolano, soltero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.904.265, domiciliado en el Municipio Rivas Dávila, Estado Mérida, el cual se encuentra registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Rivas Dávila, Estado Mérida, con fecha 17 de noviembre del 2.003, bajo el No. 165, del Protocolo Primero, Tomo Cuarto. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble consistente en un lote de terreno, con una casa en construcción ubicada en la Aldea Bodoque, Municipio Rivas Dá.....

Se acordó devolver la comisión al Comitente.

D E C I S I O N En fuerza de las consideraciones que antecede y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el numeral séptimo del Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara convertida en divorcio la Separación de Cuerpos de los cónyuges ciudadanos: TORO CONTRERAS EVANGELISTA y RAMIREZ LA CRUZ LELIS AURORA, y disuelto el vinculo conyugal existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Domingo Peña Municipio Libertador del Estado Mérida, con fecha cuatro de agosto del dos mil uno, según acta N° 36. No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto de autos consta que no fueron procreados durante la unión conyugal. No se dicta providencia alguna sobre los bienes por cuanto consta de autos que no f.....

DE LA DISPOSITIVA. En fundamento y consecuente con lo anteriormente expuesto, este Juzgado. En nombre de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1) SIN LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO INCOADA CONTRA EL ARRENDATARIO CARLOS LUIS MORENO SARMIENTO.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.. 2) SIN LUGAR LAS RECLAMACIONES DINERARIAS DESCRITAS EN EL LIBELO DE LA DEMANDA.-¿¿¿¿¿¿¿. 3) SE DECLARA LA VIGENCIA DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO VERBAL ENTRE LAS PARTES ANTES IDENTIFICADAS.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿. 4) SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE ACTORA POR HABER RESULTADO VENCIDA EN ESTA LITIS.-¿¿¿¿¿¿.. Por cuanto la presente decisión se ha publicado dentro del lapso legal previsto en el artículo 890 de la Ley Adjetiva Civil, es obvio la Notificación de las partes.-¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ REGÍSTRESE. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DEL ORIGINAL A LOS EFECTOS ESTADÍSTICOS DEL TRIBUNAL. DADA. SELLADA Y FIRMADA EN LA SEDE DEL DESPACHO D.....