Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JORGE RAMIREZ URDANETA por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente al momento de la ocurrencia de los hechos; en perjuicio de la ciudadana MARYORY VALERA ALTUVE.-

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano WUILLIAN CARBONEL, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia vigente al momento de la ocurrencia de los hechos; en perjuicio de la ciudadana ALBORNOZ AVILA ANA MARIA.-

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud formulada por la Fiscalía Primera de Proceso del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial y como consecuencia de ello, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor del ciudadano HERNAN FERNANDEZ ALBORNOZ, ya identificado, de conformidad con lo previsto en la causal contenida en el numeral 1° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 319 y 320 eiusdem, en virtud de que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele. SEGUNDO: Acuerda la entrega plena del vehículo MARCA TOYOTA, MODELO LAND CRUISER, AÑO 1991, COLOR BEIGE, SERIAL DE MOTOR 3F0314400, SERIAL DE CARROCERIA FJ759007409, PL.....

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, SEGÚN FACTURAS DE COMPRA, DE NÚMEROS:007141, 007111 Y 007306 RESPECTIVAMENTE, FIRMADAS POR EL REQUERIDO POR VÍA PRIVADA DE FECHAS, CINCO (05) Y DIEZ (10) DE MAYO DEL AÑO 2008, FACTURA DE FECHA SIETE (07) DE JUNIO DEL MISMO AÑO 2008. SEGUNDO: Se le da FUERZA EJECUTIVA A LAS FACTURAS DE COMPRA, DESCRITAS ANTERIORMENTE; TÉNGANSE COMO RECONOCIDAS.---------------------------------------------- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.---------------------------- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA en la sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los Dos (02) días del mes de Diciembre del año Dos mil d.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Condena al acusado ARGIMIRO FONTECHA, de nacionalidad venezolana adquirida, titular de la cédula de identidad N° 23.228.423, natural de Santander del Sur, República de Colombia, nacido en fecha 14-03-1959, de 51 años de edad, soltero, de ocupación agricultor, cursando primer grado de instrucción primaria, hijo de Briceida Fontecha y de Ezequiel Franco, domiciliado en la carretera panamericana, Sector Caño Rico, Casa S/Nº, de color blanco, presenta una parte de bloques y otra parte encerrada de madera, cerca del lugar denominado la piscina de la China, a doscientos metros de distancia de la Escuela Bolivariana Caño Rico, Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, por la comisión de los delitos de OCULTAM.....

PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, formulado por la profesional del derecho Joanna María Pabón Bohoquez en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, contra de la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha 05 de agosto de 2010. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, en el que se declaró: Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por la ciudadana Beisy Coromoto Grosso Dávila contra Aguas de Mérida C.A (AGUAMERCA), por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, condenándose a la accionada a pagar la cantidad de DIOCIOCHO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 18.546,64), más el pago de intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación. TERCERO: No se condena en costas a la parte recurrente por tratarse de una empresa del Estado, .....

En cuanto a la Admisión o no de la acusación Fiscal, revisada como ha sido, este Tribunal observa el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se admite totalmente la acusación Fiscal en contra del ciudadano ELIGIO PARRA SÁNCHEZ, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previstos y sancionado en el artículo 149 primer párrafo de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO

...este Juzgado Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE, la demanda por cobro de honorarios judiciales y extrajudiciales interpuesto por el abogado ciudadano Edicson Paredes Valero, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, ...

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: QUE ES INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y de la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de marzo de 2009, que resolvió conforme a lo consagrado en el literal a) de su artículo 1, que los Juzgados de Municipios, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.). SEGUNDO: DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida al que le cor.....

Por todo lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo regido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE por INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, esto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Ley Adjetiva Civil, en concordancia con lo previsto en el ordinal 3º del artículo 81 ejusdem, la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL IGNACIO MALDONADO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- 8.006.442, representado por los abogados LEYDA AUXILIADORA UZCATEGUI GÓMEZ y AMAURY OSWALDO AGÜERO UZCATEGUI. Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-3.767.363 y V-12.777.750, respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos. 69.807 y 79.451, en s.....