Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA vista la solicitud de las partes administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda homologar la presente transacción y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dejando expresa constancia de la entrega de las pruebas consignadas, dándose por terminado el presente juicio, y se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto no conste en autos el último pago de la obligación contraída. Expídase copia de la presente decisión. Se levantó acta siendo las tres y veinticinco de la tarde.-Es todo terminó se leyó y conformes firman LA JUEZ, .....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA vista la solicitud de las partes administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda homologar la presente transacción y le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dejando expresa constancia de la entrega de las pruebas consignadas, dándose por terminado el presente juicio, y se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto no conste en autos el último pago de la obligación contraída. Expídase copia de la presente decisión. Se levantó acta siendo las una y cincuenta de la tarde.-Es todo terminó se leyó y conformes firman

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo regimen como del regimen procesal transitorio del trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: declara con lugar la demanda por conceptos de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesto por HECTOR LUIS PEREZ MATHEUS contra CHEF CANCDIL C.A. se condena a la empresa CHEF CANCDIL C.A., (anteriormente identificado en autos) SEGUNDO: se condena a la empresa CHEF CANCDIL C.A a pagar la cantidad de SEIS MILLONES SESENTA Y DOS MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO CON 64/100 (Bs. 6.062.155,64) por concepto de prestaciones de antigüedad, vacaciones vencidas, bono vacacional vencido, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades vencidas, utilidades fraccionadas, indemnización de antigüedad, .....

En fuerza de las consideraciones que antecede y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos por el numeral séptimo del Artículo 185 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara convertida en divorcio la separación de cuerpos de los cónyuges ciudadanos: MENDIETA GONZALEZ RAUL PAULINO Y ROJAS VIVAS GORETY DEL CARMEN, existente entre ambos con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida, con fecha once de octubre del dos mil dos,, según acta N° 79. No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto los cónyuges en su escrito de solicitud manifestaron que no fueron procreados durante la unión conyugal. Tampoco se dicta providencia alguna sobre los bienes por cuanto los cónyuges en su escrito de soli.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos HIPOLITO MARQUINA RAMIREZ Y RAFAELA MARQUEZ MARQUEZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil de la Parroquia el Llano Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, en fecha 27 de Junio de 1.969, según acta Nº 114. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon dos (2) hijas quienes para los actuales momentos son mayores de edad, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos conforme la ley.- .....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Homologa el Acuerdo Reparatorio celebrado entre las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de un hecho de carácter culposo, donde no se produjo la muerte de ninguna persona, ni se afecto en forma permanente la integridad física de las víctimas y por cuanto el Acuerdo Reparatorio fue cumplido a cabalidad en el presente acto, se declara extinguida la acción penal, con respecto al delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 418, en concordancia con el artículo 422, segundo ordinal del Código Penal, hecho que le fue imputado al ciudadano JOSÉ CIPRIANO NIETO, venezolano, mayor de edad, ti.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA. El cierre y archivo del presente expediente.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal, a los fines de salvaguardar el derecho constitucional de la propiedad, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA DE VEHÍCULO, presentada por el ciudadano JUAN RAMÓN OLIVO GALÍNDEZ, el cual le será entregado en calidad de depósito, por cuanto la averiguación no ha concluido, debiendo comprometerse este ciudadano ante el Tribunal, a no venderlo y a presentarlo cada vez que le sea requerido, hasta la culminación del proceso. Así se decide. En consecuencia, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, acuerda la entrega en calidad de depósito del.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal, a los fines de salvaguardar el derecho constitucional de la propiedad, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE ENTREGA DE VEHÍCULO, presentada por el ciudadano JOSÉ INOCENTE RUIZ MÁRQUEZ, el cual le será entregado en calidad de depósito, por cuanto la averiguación no ha concluido, debiendo comprometerse este ciudadano ante el Tribunal, a no venderlo y a presentarlo cada vez que le sea requerido, hasta la culminación del proceso. Así se decide. En consecuencia, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 51 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, acuerda la entrega en calidad de depósito de.....

Este Tribunal se abstiene de impartir su homologación al convenimiento celebrado y ordenar el archivo del expediente, por cuanto el ciudadano JAVIER NIETO CUELLAR, actuó en el acto en el cual celebraron el acuerdo contenido en la mencionada acta levantada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas, desprovisto de Abogado que lo asistiera o representara, siendo que ya había transcurrido el lapso de oposición, encontrándose la causa en la fase de ejecución forzosa de auto con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; hasta tanto la parte demandada asistido de abogado ratifique lo manifestado en la citada Acta suscrita en fecha 27-01-05, por ante el Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de estos mismos Municipios y Circunscripción Judicial, al folio 12 y su vuelto del cuaderno contentivo del Mandamiento de ejecución. Acordando este tribunal notificar al demandado de autos JAVIER NIETO CUELLAR, a fin de que comparezca por ante este tribunal en la brevedad posible.....