Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: PERSONA DESCONOCIDA, con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito específicamente HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal, en perjuicio de: EDEN BEATRIZ HIDALGO MOLINA, por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE CONTROL N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA, En fecha, 03-05-05 se libraron boletas de notificación números: LJ01BOL2005003662, LJ01BOL2005003663.

Por las razones anteriormente expuestas éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, de conformidad con lo previsto en el Artículo 318 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de GUILLÉN JOSÉ GALINDO (OCCISO), en concordancia con el Artículo 320 Ejusdem y los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese y Cúmplase. Abg. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. JUEZ DE CONTROL No.03 LA SECRETARIA En esta misma Fecha se libraron, las Boletas de Notificación Nros: LJ01BOL2005003647, LJ01BOL2005003648. .....

Por las razones de hecho y de derecho ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de: PERSONA DESCONOCIDA, con fundamento al artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito específicamente ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de: ALBERIO MÁRQUEZ., por considerar quien aquí decide, que se encuentran llenos los extremos legales de dicha norma adjetiva. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ DE CONTROL N° 03 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA SECRETARIA En esta misma fecha se libraron boletas de notificación números: LJ01BOL2005003617, LJ01BOL2005003618.

Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 3 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Decreta la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y sentencia de Sala Constitucional del 11 de diciembre de 2001. SEGUNDO: Se aplica en lo sucesivo en trámite por los cánones del procedimiento abreviado de que tratan los artículos 372 y 373 eiusdem TERCERO: Decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA de conformidad con el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica ante este Tribunal cada treinta (30) días al ciudadano CARLOS JULIO RIVAS CALDERON, antes identificado por la comisión del delito de de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 36 de la ley homónima CUARTO: Se ordena la inmediata libertad del aprehen.....

Visto el escrito presentado por el Abogado Armando de la Rotta en el día de hoy, en el cual expresa que su defendido ROBINSON RANGEL GUTIERREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número 11.469.681, nacido en fecha 08 de febrero de 1973, domiciliado en Barrio el Molino, calle el mamón, última casa, Lagunillas Estado Mérida, fue lesionado dentro del Centro Penitenciario de la Región Andina, este tribunal acuerda 1.-Solicitar a la Dirección del Centro Penitenciario información al respecto, razón por la cual OFICIESE en tal sentido. 2.- Sea valorado por expertos de la Medicatura forense de esta ciudad del Mérida, haciéndoles saber que el ciudadano ROBINSON RANGEL está hospitalizado en el I.A.H.U.L.A , motivo por el cual OFICIESE. Y así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Art. 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS e la causante DULCE MARIA PEÑA RONDON a sus legítimos hermanos ciudadanos NANCY PEÑA RONDON, CLARA NIEVES PEÑA RONDON y GERARDO FABIAN PEÑA RONDON, dejándose a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones legales mencionadas. Se ordena hacer entrega a la parte promovente de la solicitud original.Désele salida.---------------

PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora en la presente causa, sobre un inmueble consistente en un lote de terreno propio y sobre el construida una casa para habitación, ubicado en la calle Páez, casa N° 1-23 de la Población de la Azulita, Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, cuyas medidas y linderos particulares son los siguientes: FRENTE: En una extensión de ocho metros (8 mts), colinda con la calle Páez de la Población de la Azulita. COSTADO DERECHO: En una extensión de sesenta y un metros (61 mts), colinda con casa y solar que es o fue propiedad de Héctor Vielma, divide pared de ladrillo y una hebra de alambre. FONDO: En igual e.....

Se niega, por tanto, por carente de fundamentación legal la apelación interpuesta

En consecuencia, este tribunal NIEGA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por el representante legal del intimado PEDRO ANTONIO HERNÁNDEZ BARILLAS, en virtud de considerar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución Nacional, de que se trata de una reposición inútil, por cuanto su resolución, será decidida en la sentencia definitiva a dictarse en el presente juicio.

este Juzgador con fundamento en el artículo 206 eiusdem, ordenar la apertura de un cuaderno separado de este expediente con la actuaciones relacionadas con la intimación de honorarios profesionales a que se ha hecho referencia, el cual debe estar integrado por el original de las actas que se especifican a continuación: escrito de estimación de honorarios el cual encabezará el cuaderno separado, que obra a los folios 176 al 180; folio 182 y su vto.; folio 184 al 189; 190 al 277, todos de la primera pieza del expediente. En cuanto a la segunda pieza del expediente principal, del folio 279 al 297; del folio 301 al 309; folio 334 y su vto.; folio 373; folio 377 y su vto.; folio 379 y su vto.; folio 383, se ordena desglosar todas las actuaciones a que se ha hecho referencia y dejar en su lugar copia fotostática certificada. ASÍ SE DECIDE.-