L A D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 429, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil en concordancia a lo establecido en el artículo 1.363 y 1.923 del Código Civil, éste TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentado por la ciudadana LUCIA COROMOTO RONDÓN CANCHICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.663.597, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 126.297, actuando en su propio nombre y representación; en contra del ciudadano RAMÓN ANTONIO MÉNDEZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-.....

Así, se observa de las actas procesales que conforman el presente expediente, que el escrito suscrito por el abogado, LUIS RODOLFO SIERRA VERGARA, identificado previamente en autos, donde solicita la intervención como terceras forzadas a las ciudadanas: FLOR ALBA RINCON ALONSO y CECILIA ROSA BONILLA, plenamente identificadas en autos; no fue acompañados de pruebas documentales que respalden la petición del tercero para intervenir en la presente causa. En consecuencia, este Tribunal INADMITE la tercería propuesta. CUMPLASE.-

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; se evidencia asimismo que los hechos narrados como generadores de la inhibición, constituyen para el Juez abstenido motivos justificados suficientes para apartarse del conocimiento de la causa. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el expediente 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar CON LUGAR dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Boliva.....

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento civil lo HOMOLOGA y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se ordena el archivo de la presente demanda, una vez quede firme la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente puede constatar, que mediante auto de fecha 04 de junio de 2025 del folio 172, este Tribunal acordó designar como defensor Ad Litem a la profesional del derecho MANJAIRE BAUTISTA PINZON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 13.281.498, para que represente al ciudadano: FIDEL ALFONSO CORREA BUSTO, identificado en autos, parte demandada en el presente causaa su vez se libro boleta de Notificación, se observa que en el presente expediente el Alguacil de este Tribunal no ha consignado la boleta de la ciudadana antes mencionada. Se insta al abogado diligenciante a que impulse la práctica de la misma, EN CONSECUENCIA ESTE JUZGADO "NIEGA" EL PEDIMENTO. ASÍ SE DECIDE.--------------------

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS Y TRÁMITE DE VISA AMERICANA, requerida por la ciudadana PERLA DEL CARMEN MOLINA VELA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.104.734, pasaporte venezolano Nº 177095780, domiciliada en la urbanización Buena Vista, verada 2, casa Nº 03, sector Santa Elena, parroquia Domingo Peña, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, teléfono móvil: 0414-615-9820, correo electrónico: perlamolina29@icloud.com, y civilmente hábil; a favor de su hijo, el adolescente LUIS MIGUEL GARCÍA MOLINA, de dieciséis (16) años de edad, F.N.:10/05/2009, titular de la cédula de identidad Nº V-33.195.065, pasaporte venezolano Nº 186093748.

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE VIAJE AL EXTERIOR, suscrito y presentado por los ciudadanos YUFU ZHENG y LILI WU, extranjeros de nacionalidad china, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números E-81.965.638 y E-84.386.346, en su orden, domiciliados en el sector Santa Bárbara, C.C. GAIOLA, metros abajo del Hipermercado Garzón de la avenida Las Américas, parroquia Caracciolo Parra Pérez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor de los niños ÁNGEL JIACHENG ZHENG WU, de ocho (08) años de edad, F.N.: 22/06/2017, pasaporte venezolano Nº 180688348, visa china Nº M4715659 y GABRIEL JIA YUAN ZHENG WU, de dos (02) años de edad, F.N.: 22/05/2023, pasaporte venezolano Nº 185835789, visa china Nº M4715660; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR AL EXTRANJERO y CAMBIO DE RESIDENCIA, requerida por el ciudadano DANIEL ABREU ANDRADE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.588.175, pasaporte venezolano Nº 197508460, domiciliado en las residencias Campo Neblina, primera etapa, edificio 2, apartamento 1-2-15, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil; a favor de su hija, la adolescente DANIELA LUCIA ABREU RANGEL, de doce (12) años de edad, F.N.:02/10/2012, titular de la cédula de identidad N° V-34.324.210, pasaporte venezolano Nº 192812353.

´Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA A.....

´Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por los solicitantes, aunado a lo señalado por los progenitores, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues se le está garantizando derechos establecidos, tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle el derecho al libre tránsito y al libre desarrollo de la personalidad, derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 4, 8, 28 y 39, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CONCEDE LA A.....