En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedaran a deberse por el concepto mediado. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la audiencia preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente al sexto (06) día hábil siguiente a la presente fecha, de no constar oposición a ello.-

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano MANUEL ANTONIO SANTIAGO SANTIAGO, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad número V- 14.588.432, teléfono celular 04147023181, domiciliado en la Parroquia San Rafael, Municipio Rangel del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, sobre las mejoras allí construidas y aquí descritas configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LAS MEJORAS A FAVOR DEL CIUDADANO MANUEL ANTONIO SANTIAGO SANTIAG.....

"...este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el nombre de DIOS TODOPODEROSO, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, tomando en cuenta los Principios Constitucionales, del Acceso a la Justicia, el Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, entre otros, contenidos en los Artículos, 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en los Artículos 822, 824, 1.357 y 1.360 del Código Civil Venezolano y en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, resuelve: ÚNICO: DECLARA a los Ciudadanos: María del Carmen Dugarte y José Luis Dugarte, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° 11.463.488 y 10.102.518 en su orden, de este domicilio y civilmente hábiles, en su carácter de hijos de.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho que han sido en forma pormenorizada reseñados en la parte motiva del presente dictamen; ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; ténganse como Únicos y Universales Herederosdel causante William Peña Saavedra, fallecidoel día 05 de marzodel año 2.020 en el Municipio Libertador del Estado Mérida,venezolano, mayor de edad, soltero, titular de cédula de identidad Nº V- 8.033.693 y hábil, según se evidencia en el Acta de Defunción N° 007 año 2.020 expedida por el Registro Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez, Municipio Libertador del Estado M.....

se dicto sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Sin lugar la demanda por resolución de contrato de opción de compra venta interpuesta por el ciudadano Omar Jose Aguado (†), en contra de los ciudadanos JESUS MANUEL RUIZ DIAZ Y BETRIZ SUAREZ ZULUAGA. SEGUNDO: parcialmente con lugar la acción de reconvención interpiuesta por los ciudadanos JESUS MANUEL RUIZ DIAZ Y BETRIZ SUAREZ ZULUAGA, en contra del ciudadano Omar Jose Aguado. TERCERO: Con lugar la confesión ficta en la reconvención en la que incurrió el ciudadano Omar Jose Aguado. CUARTO: Sin lugar la inpugnacion por exagerada de la cuantia interpuesta por los ciudadanos JESUS MANUEL RUIZ DIAZ y Beatriz Eugenia Suarez Zuluaga, contra la cuantia fijada por el actor en el escrito libelar. QUINTO: se le ordena a los ciudadanos Jesus Manuel ARuiz Diaz y Beatriz Eugenia Suarez Zuluaga, a pagar la cantidad de cien mil bolívares (Bs. 100.000,00), a los ciudadanos Omar Jose Aguado Maury y Desiree Aguado Maury, herederos del causante (de.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Niega la solicitud de decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad, incoada por los abogados David Enrique Castillo Blanco, Eleazar León Morín Aguilera y Yolibeth Belandria Rosales, con el carácter de defensores del ciudadano Eliuth Jaimes Navarro, en virtud de que la medida a la cual ha sido impuesto desde el año 2016 no ha sobrepasado el tiempo establecido como pena mínima del delito imputado, siendo tal medida necesaria para resguardar las resultas del proceso. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 30, 49, 51, 55 Constitucional; 157, 1, 9, 230, 232, 233, 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las par.....

DECISIÓN Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: Se ordena declinar la competencia a la Honorable Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01 MSc. / ABG. EDGAR ALEXANDER MIR RIVAS LA SECRETARIA; ABG. MINNELLI LEON En fecha ___________se libraron boletas de notificación Nº___________ El Sria;

Seguidamente, este Juzgador procede a abrir un lapso probatorio de CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO para promover las pruebas al mérito de la causa, pasado dicho lapso el Tribunal admitirá las mismas, las cuales serán evacuadas en el lapso que para tal fin fije este Juzgado, tomando en cuenta su complejidad. DADO, SELLADO, FIRMADO Y REFRENDADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los tres (03) días del mes de noviembre de dos mil veintidós (2022). Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación. EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA. LA SECRETARIA TEMPORAL ABG. GÉNESIS CAROLINA HERRERA

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha de fecha 12 de mayo de 2022 (f. 216), por el abogado LUIS JOSE SILVA SALDATE, representante judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 11 de mayo de 2022 (fs. 203 al 214), dictada por el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTO DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA,. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto vía correo electrónico de fecha de fecha 04 de mayo de 2022 (f. 218), y ratificada mediante diligencia de fecha 13 de mayo de 2022 (f, 217) por la abogada MARÍA FERNANDA PEÑA BORTONE, representante judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 11 de mayo de 2022 (fs. 203 al 214), dictada por el TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTO DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTAD.....

Así mismo y de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, este Tribunal ORDENA abrir un lapso de ocho (08) días para la PROMOCIÓN DE PRUEBAS en la presente causa, contados a partir del día de hoy, exclusive; vencido el mismo, pueden los intervinientes dentro del lapso de tres (03) días, oponerse a la admisión de las pruebas de su contraparte, pronunciándose este Despacho respecto a su admisión dentro de los tres (03) días siguientes. DADO, SELLADO Y FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los tres (03) días del mes de noviembre de dos mil veintidós (2022). Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación. EL JUEZ TEMPORAL ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA. LA SECRETARIA TEMPORAL .....