DE LA PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL TERCERO: Promovió la prueba de Inspección Judicial. En cuanto a este medio de prueba este Juzgado para decidir observa: El artículo 472 del Código de Procedimiento Civil establece: El Juez a pedimento de cualquiera de las partes o cuando lo juzgue oportuno, acordará la inspección judicial de personas, cosas, lugares o documentos, a objeto de verificar o esclarecer aquellos hechos que interesen para la intención de la causa o el contenido de documentos. La inspección ocular prevista en el Código Civil se promoverá y evacuará conforme a las disposiciones de este Capítulo. Asimismo, el artículo 1.428 del Código Civil dispone: El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse como prueba en juicio para hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales. (Cursivas y ne.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el artículo 267, del Código de Procedimiento Civil y consecuencialmente se declara EXTINGUIDO este proceso. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Visto que este Tribunal no tuvo la información requerida de la ciudadana a la que se le inhibió el juez titular del Tribunal Segundo y no se tiene datos se hace imposible la: Notifíficacion a la ciudadana Rosa Andreina Belandria Medina parte de esta decisión, todo de Conformidad con lo previsto en el Articulo 233 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena dejar copias certificadas para el archivo del Tribunal.-.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Vinculante Nº 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09/12/2.016, la solicitud de Divorcio Por Mutuo Consentimiento formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: KATIUSKA SIERRA PIÑUELA y JOSÉ GREGORIO PEÑA URBINA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nors. V.- 11.120.977 y V.- 11.460.094 respectivamente, domiciliados en la Calle Principal El Carmen, Casa Nº 19/62, Jurisdicción del .....

se procedió a realizar la Audiencia Telemática por medio de una video llamada al número +58 4147476363, aportado por la representación de la parte actora, abogado en ejercicio NESTOR ENRIQUE CARRERO PEREIRA, como número telefónico de la parte demandante, ciudadano VALMORE EDUARDO RONDON MORENO, plenamente identificado en autos, a los fines del otorgamiento y ratificación del Poder Apud Acta, que fuera consignado a los autos, y que obra al folio cinco (5) y vuelto del presente expediente. Acto seguido, al número telefónico que se realizó la llamada, contestó una persona que se identificó ante el Juez, la Secretaria y el Alguacil del Tribunal como VALMORE EDUARDO RONDON MORENO, titular de la cédula de identidad N° V- 16.934.114, y una vez impuesto el motivo de la llamada, respecto al otorgamiento del poder Apud acta, al abogado en ejercicio NESTOR ENRIQUE CARRERO PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nros. V- 13.525.704, e inscrito en el inpreabogado bajo .....

´este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio por desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil en la sentencia dictada el 09 de diciembre de 2016 (Sent. SC. Nº 1070), con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, en lo que al artículo 185 ejusdem se refiere, hecha por el ciudadano JOSE JUAN CASTRO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-10.244.259, domiciliado en Mucujepe, Parroquia Héctor Amable Mora, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida y hábil, asistido por la abogada CARMEN EULALIA SÁNCHEZ MARQUEZ, venezolana, mayore de edad, titular de .....

L A D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 429, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a lo establecido en el artículo 1.363 y 1.923 del Código Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentado por la ciudadana CARMEN AIDE RIVAS ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.074.740, Abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 83.691, domiciliada en el Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y hábil; en contra de los ciudadanos DORIS MARBELLA RIVAS ROJAS Y JAIRO ENRIQUE RIV.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, tres (03) de noviembre de 2025. 215° y 166° Vista la diligencia que antecede de fecha 30 de octubre de 2025, suscrita por la ciudadana MAIRA ALEJANDRA ROJAS ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.664.176, actuando como parte Actora, asistida por la Abogada YURI MAYBET PEREZ BELANDRIA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-15.923.045, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 129.039, mediante la cual dice consignar los emolumentos correspondientes a los fines de librar los recaudos de citación a la parte demandada. En consecuencia, este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado y ordena librar recaudos de citación a la parte demandada, ciudadano ANTONIO PEREZ PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.940.187, con domicilio en: Calle Principal, Sect.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, tres (03) de noviembre de dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° Se admite la anterior demanda de RECONOCMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, por no ser contraria a la Ley, al orden público y a las buenas costumbres, intentada por la ciudadana MAIRA ALEJANDRA ROJAS ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.664.176, teléfono: 0416-9741834, correo electrónico: aranzasophia276@gmail.com, domiciliada en Mérida estado Mérida; en contra de ANTONIO PEREZ PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.940.187, con domicilio en: Calle Principal, Sector Socopó, casa s/n, Barinas estado Barinas. Para la citación personal del ciudadano ANTONIO PEREZ PEÑA compúlsese copia del líbelo de la demanda y su orden de comparecencia al pie y comisiónese al JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y.....

En consecuencia, por las consideraciones anteriormente hechas este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA CON SEDE EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la solicitud formulada de conformidad con la Sentencia N° 1070, con carácter vinculante, de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JOSE LUIS LOBO VIELMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- V-9.397.931 y XIOMARA MARGARITA PIENTE VARON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- V-11.561.974. PUBLIQUESE, COPIESE Y REGISTRESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL QUINTO DE M.....