Visto el escrito N° DP02-318-06, suscrito por la Abg. Yasmina Pérez D´Jesús, en su condición de Defensora Pública 2da. De Ejecución, en el cual solicita se realice cómputo actualizado, en la presente causa, seguida a Yunis Enrique Cabana Pinto; en virtud de ello éste Tribunal acuerda elaborar el cómputo actualizado al penado: YUNIS ENRIQUE CABANA PINTO, a tal efecto se observa que el penado fue detenido en una primera oportunidad en fecha 27-02-2002, hasta el 05-03-2002, es decir por Seis (06) Días, posteriormente fue detenido en fecha 01-07-2002 permaneciendo en las mismas condiciones hasta la fecha 03-10-2006, fecha ésta en que se elaboró el cómputo, es decir por Cuatro (04) Años, Tres (03) Meses, Dos (02) Días, y por cuanto en fecha 21-04-2004, se acumularon penas, quedando en definitiva Once (11) Años, Seis (06) Meses, Veinte (20) Días de Presidio, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, es decir que ha cumplido de .....

Visto que en fecha 20 de Diciembre de 2005, se le redimió el tiempo de la pena que debía cumplir el penado FRANCISCO JAVIER MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 13.282.240, quien fue condenado a cumplir una pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, determinándose que cumplió con redención un tiempo de DOS (02) AÑOS, VEINTITRÉS (23) DÍAS Y DOCE HORAS DE PRISIÓN, evidenciándose las penas accesorias, tenían una duración de cuatro (04) meses y veinticuatro (24) días, transcurriendo desde esa fecha al día de hoy NUEVE (09) MESES Y CATORCE (14) días, observando esta Juzgadora que el penado se encontraba cumpliendo la pena en la Cárcel Nacional de Maracaibo, Estado Zulia; considerando este Tribunal que las penas accesorias tienen como finalidad hacer el seguimiento del comportamiento del penado, a quien se le impone la pena con la finalidad de su rehabilitación y reinserción a la sociedad, analizado como ha sido el Informe de Conducta del penado y las actividades laborales realizadas p.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el convenimiento celebrado y suscrito por los ciudadanos: JOSÉ VICENTE FLORES UZCATEGUI y GLADIS JOSEFINA BARRIOS VELA, antes identificados, relacionado con el Cumplimiento de la Obligación Alimentaria a favor de los adolescentes: OMITIR NOMBRE, de diecisiete (17) años de edad y las morochas: OMITIR NOMBRES, de doce (12) años de edad respectivamente.-------------------

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana MERCEDES GUILLEN ZERPA ya identificada en contra del ciudadano JOSE LUIS GONZALEZ COLINA, igualmente identificado a favor del niño OMITIR NOMBRE, de ocho (8) años de edad. En consecuencia se fija como Obligación Alimentaría la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs.100.000,oo) mensuales, con lo que el padre debe contribuir en forma continua al mantenimiento de su hijo. Igualmente se fijan dos bonos especiales cada uno por la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.150.000) para el mes de agosto y DOSCIENTOS MIL (Bs.200.000) BOLIVARES en el mes de diciembre de cada año; para que el padre contribuya con los gastos escolares y decembrinos del niño de autos. Esta cantidades tendrá un aumento automático y proporcional sobre el incremento del sueldo mínimo en un quince por ciento (15%) en la Obligación Alimentaría y Bonos Especiales ante fijados, teniendo en cuenta la tasa inflacionaria determi.....

Dispositiva: Con base en las anteriores consideraciones, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) Declara como flagrante la aprehensión del ciudadano Ramón Alí Moreno Zambrano, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor de los delitos de Hurto Calificado y Porte Ilícito de Arma Blanca, previstos y sancionados en los artículos 453 ordinal 4° y 277 del Código Penal. 2) Decreta medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, contenidas en los numerales 3 y 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. 3) Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítase la causa a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, una vez transcurrido el .....

ESTE TRIBUNAL VISTAS LAS EXPOSICIONES EFECTUADAS POR LAS PARTES, EN LAS CUALES CELEBRAN UNA TRANSACCIÓN EN EL PRESENTE ACTO, ACUERDA DE CONFORMIDAD POR NO SER CONTRARIA A DERECHO Y EN CONSECUENCIA ORDENA REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL DE LA CAUSA A LOS EFECTOS DE LA HOMOLOGACIÓN CORRESPONDIENTE.

Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara como flagrante la detención de los ciudadanos YIM ANDERSON COLLS SANTOS, ALEXIS DONALDO CHADID DUEÑA, RUBEN DARIO MARTINEZ GONZALEZ y JUAN ORLANDO PEÑA CORDERO, en vista de que estas cuatro personas, fueron detenidas abordo de un vehículo, el cual, momentos antes se había señalado como en el que habían huido cuatro personas luego de cometer un hecho delictivo, todo de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal precalifica la conducta de los imputados de la siguiente manera: YIM ANDERSON COLLS SANTOS y ALEXIS DONALDO CHADID DUEÑA, como COOPERADORES INMEDIATOS en el delito de ROBO AGRAVADO, y JUAN ORLANDO PEÑA CORDERO y RUBE.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 455 ordinal 4 y 278 del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el delito, y 108 ordinales 4° y 6º del Código Penal, a favor del imputados ALTUVE MOISES y AGAPITO ALTUVE UZCATEGUI, por los delitos de HURTO CALIFICADO y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, cometido en perjuicio de la DICKSON JOSE VELASQUEZ CACERES. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Oficiar a los organismos de seguridad del .....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 455 ordinales 3, 4 y 6 y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de los imputados JUAN SEGUNDO SALCEDO, GEOVANNY ENRIQUE QUINTERO y JOSE GREGORIO MEDINA CADENAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano ANTONIO RAMON ANDARA ROMERO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima ANTONIO RAMON ANDARA ROMERO, y a los imput.....