JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Cuatro (04) de Noviembre de dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° Vista la diligencia de fecha 31 de octubre de 2025, suscrita por el abogado CARLOS GREGORIO SANCHEZ ALBORNOZ, apoderado de la parte demandante, mediante la cual señala y consignan las copias de los folios desde el folio 01 al 29, 42, 47 y 48, 133, 135 al 140, 172 al 179, 201 al 211 y sus respectivos vueltos, a los fines que sean certificados y remitidos a la Alzada para que conozca de la apelación admitida en UN SOLO EFECTO en fecha 28 de Octubre de 2025. En consecuencia, se ordena certificar las copias fotostáticas de los folios desde el folio 01 al 29, 42, 47 y 48, 133, 135 al 140, 172 al 179, 201 al 211 y sus respectivos vueltos del presente expediente, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 de Código de Procedimiento Civil, debiendo insertarse al pie de la misma el .....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Cuatro (04) de Noviembre de dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° Vista la diligencia la cual riela en el folio 94, suscrita por el abogado AGUSTIN RAMIREZ MEDINA, inscrito en el Inpreabogado Bajo Nº 71.417, apoderado judicial de la parte co-demandada, mediante la cual solicita un (01) juego de copias certificadas de los folios 37, 38 y sus respectivos vueltos. En consecuencia, este Juzgado acuerda conforme lo solicitado y ordena certificar por Secretaría un (01) juego de copias certificadas de los folios 37, 38 y sus respectivos vueltos. Todo según lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, debiendo insertarse al pie de la misma el contenido del presente decreto. Y ASI SE DECIDE.- JUEZ PROVISORIO, ABG.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, cuatro (04) de Noviembre de dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° Vista la anterior demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL, intentada por intentado por los abogados THAMARA DEL CARMEN PUENTES Y RICARDO ISRRAEL TAVIRA venezolanos mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad N° V-14.022.403 y V-12.780.303, inscritos en el Inpreabogado Bajo Nº 82.138 y 232.016, actuando como apoderados judiciales del ciudadano MIGUEL ANGEL RONDON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V-8.011.074, con domicilio en: El Conjunto Residencial El Manantial, torre J, Piso 08, Apartamento J-8-4, Urbanización Campo Claro, del estado Bolivariano de Mérida. Se admite de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por no ser contraria a la ley, a las buenas costumbres y al orden público. En con.....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, intentada por los Ciudadanos MARIA HILDA MENDEZ DE PARRA y ADOLFO JOSE PARRA GAVIDIA, titulares de las cedulas de identidad números V- 8.031.849 y V- 4.469.907, en su orden, asistidos por el Abogado PEDRO JOSE MEDINA ROJAS, titular de la cédula de identidad número V-12.347.740, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 169.098, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la sentencia número 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con carácter vinculante, así como la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, No. RC.000136, de fecha 30 de marzo de 2017. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL EXIST.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 133 EJUSDEM, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de homologación de acuerdo privado presentada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO VELAZCO ROSALES, ZORAIDA GUERRERO DE VELAZCO, LINA ROSALES DE VELAZCO y JOSE CELESTINO VELAZCO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil casados, titulares de las cédulas de identidad números V.- 17.771.988, V.- 19.751.537, V.- 8.712.005 y V.- 8.086.079, todos domiciliados en el sector El Naranjal del Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, y hábiles, debidamente asistidos en este acto por la Abogado en ejercicio ciudadana: ALEJANDRA CAROLINA MOLINA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.395.400, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 272.3.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de homologación de acuerdo privado presentada por los ciudadanos los ciudadanos: WUILMER ALEXANDER RAMIREZ CEBALLOS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V.-12.049.585, domiciliado en Bailadores Municipio Rivas Dávila del estado Bolivariano de Mérida, con teléfono móvil 0416-0760124, y correo electrónico wuilmerramce@gmail.com, y el ciudadano JONATHAN OSWALDO RAMIREZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número V.-20.829.667, domiciliado en Bailadores Municipio Rivas Dávila del estado Bolivariano de Mérida, con teléfono móvil 0414-1753136, y correo electrónico oswa18654@gmail.com, hábiles civilmente, y debidamen.....

´En aplicación del criterio jurisprudencial antes transcrito al presente caso, en mérito de los motivos expuestos y, visto el informe de experticia que está dando cumplimiento a una sentencia que ha quedado definitivamente firme y en el cual se cumple rigurosamente los parámetros establecidos para calcular la indexación, asimismo tomando en cuenta que el mencionado informe fue presentado en el mes de mayo del presente año 2025, y en línea de razonamiento, que no deben calcularse de manera indefinida la indexación y los intereses moratorios, toda vez que ello significaría condenar al perdedor a que pague y siga debiendo, en una espiral deudora interminable, por ello no hay los referidos quebrantamientos que declara la parte demandante. Por tal razón, en cuanto concierne a la revocatoria del auto que declaro improcedente la solicitud de ajuste o actualización de la corrección monetaria, esta juzgadora no puede sino negar tal pedimento, y ratificar el auto recurrido, puesto que no se conf.....

´Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha diez de octubre del dos mil veinticinco (10/10/2025) por la abogada Deexi María Torres Peña, en su condición de Defensora Privada y como tal del ciudadano Sergio Arturo Briceño Aldana, en contra del auto publicado en fecha tres de octubre del año dos mil veinticinco (03/10/2025), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de en la causa signada con el N° LP02-S-2024-002787, confirmándose la decisión apelada.´

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de Sentencia, interpuesto en fecha dos de octubre del dos mil veinticinco (02/10/2025) por el abogado Juan Carlos Lugo Ramírez, en su condición de defensor privado y como tal del ciudadano Jorge Enrique Beltrán Vega, en contra de la sentencia definitiva publicada en fecha veintidós de septiembre del año dos mil veinticinco (22/09/2025), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de Mérida, en la causa penal Nº LP02-S-2023-000393, confirmándose la decisión recurrida por haber sido dictada con sujeción a la ley, satisfaciendo los principios de suficiencia, precisión, coherencia y consistencia que demanda la debida motivación de sentencia a que se contrae el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal.