DECLARA CON LUGAR la solicitud de Cumplimiento de Obligación de Manutención atrasadas, incoada por la ciudadana: MARY DUBRASKA BARRIOS SULBARAN, ya identificada, contra el ciudadano: FREDDY ANGULO GIL, a favor de los ciudadanos adolescentes: OMITIR NOMBRES.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: RONAL AUGUSTO CHACON RAMIREZ y YUCELIA ANDREINA SOSA, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño: OMITIR NOMBRE.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones de del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y conforme a lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 del la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; DECLARA: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional en la modalidad de Habeas Corpus interpuesta por el Abogado JESUS BRICEÑO FERNANDEZ, en su condición de Defensor Público Penal N° 04 adscrito a la Defensa Publica Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y Defensor del Imputado JESUS ALBERTO ZERPA TORRES, Así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LAS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES Abg. ALFREDO TREJO GUERRERO PRESIDENTE ACCIDENTAL ¿ PONENTE DrA. MARIANELA MARIN ESTRADA Dr. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO LA SECRETARIA ABG. WENDY LOVELY RONDÒN En la misma fec.....

Désele entrada, fórmese expediente, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y como quiera que la misma llena los extremos requeridos en el Código Civil y en el Código de Procedimiento Civil, y no siendo contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna otra disposición expresa de la Ley, admite la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, cuanto ha lugar en derecho y se ordena impartirle el curso legal; sin embargo, y por cuanto este Tribunal considera que el objeto de la rectificación pretendida en el presente caso encuadra dentro de la previsión legal establecida en el artículo 769 del Código Adjetivo, ordena darle el trámite legal con arreglo al procedimiento previsto en los artículos 769 al 773 del señalado Código y así se decide. En tal virtud, y como quiera que el solicitante no ha indicado persona alguna contra la cual pueda obrar el cambio solicitado, se ordena como primer acto de procedimiento y antes que cualquiera otra actuación, .....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: ERICK KLENY HERNANDEZ Y MILAGROS DEL VALLE FRANCO REJES. Plenamente identificados en autos, en beneficio del ciudadano niño OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOEL ALEXANDER RAMIREZ AVENDAÑO y YURANIS CABALLERO FLOREZ, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: DIRA DEL CARMEN CHAVERRI y PEDRO JOSE MEJIAS ANGULO, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: RICARDO JOSE MARQUINA RAMIREZ Y CARMEN CORINA CASTILLO OSORIO. Plenamente identificados en autos, en beneficio de los ciudadanos niños OMITIR NOMBRES.

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: HENDER RAMON AVENDAÑO GUERRERO Y EVA YANETT MONCADA MONSALVE. Plenamente identificados en autos, en beneficio de la ciudadana adolescente OMITIR NOMBRE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, PROCEDE A DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD EN CONTRA DEL IMPUTADO HENRY HEDERMI SALAS NAVAS, anteriormente identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ello por considerar llenos los extremos exigidos en sus ordinales 1°, 2° y 3° y en los artículos 251, numerales 2°, 3°, 4°, 5° y parágrafo primero y 252, numeral 2° del citado Código, que califican tanto la presunción de peligro de fuga como de peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, en concordancia con el artículo 44, ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues de estar en libertad el imputado, an.....