Este juzgador concluye que de las pruebas promovidas y evacuadas por la parte actora, no demostraron que los ciudadanos ANTONIO JOSE COLLES ZERPA y ADRIANA ESTHER MEJIA MOLINA, actuaron de mala fe, forzosamente este Tribunal debe establecer en virtud del principio de buena fe, que los referidos ciudadanos, actuaron sin ánimo de defraudar la ley, lo que indica que la compradora actuó de buena fe, es decir, con la creencia de haber adquirido la propiedad del inmueble del verdadero titular o de quien jurídicamente podía disponer del mismo, tal y como ha quedado plasmado en este fallo, y como la buena fe se presume y la mala fe se debe probar y al faltar el requisito fundamental al que antes se hizo referencia para que proceda la nulidad en el caso de autos de la venta, como es que: "el tercero contratante tuviere motivos para conocer o saber que estaba negociando un bien de la comunidad para cuya disposición o enajenación se requería el consentimiento de ambos cónyuges", este juzgador deb.....

Este juzgador observa que de las actas que conforman el presente expediente no constan suficientes los anexos que corren en autos, por lo tanto, se le exhorta a la parte accionante a consignar copia certificada del Mandamiento de Ejecución librado en la causa número 11.064, donde ordena ejecutar la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de Mérida, y que contiene además, la acta levantada en fecha 05 de noviembre del año 2024, dictada por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Maquina del Estado Bolivariano de Mérida, aún cuanto la acción de amparo constitucional no está sujeta a formalismos pero es necesario las copias de los documentos mencionados que sustenta los hechos manifestados por la accionante, también para mejor comprensión de las circunstancias del asunto debatido, por lo tanto, a juicio de este juzgador no se encuentran satisfechos los requisi.....

este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, interpuesta por el ciudadano ROBERT RAFAEL DABOIN RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-14.150.720, asistido por el abogado CARLOS JOSE CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.848.535, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 169.080. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de la parte solicitante.

PRIMERO: Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR FUERA DEL PAÍS POR MOTIVOS DE SALUD, suscrito y presentado por los ciudadanos ELIMAR DEL VALLE RAMÍREZ HERNÁNDEZ y LEONARDO ADELSO TORO VALERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-18.046.063 y V-16.743.944, en su orden, domiciliados en la avenida Las Américas, residencia Ave Country, torre Cristo, piso 6, apartamento N° 6-7-3, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor de su hijo, el niño LEONARDO ANDRÉS TORO RAMÍREZ, de cuatro (04) años de edad. F.N: 21/04/2020, pasaporte N° 172791340, visa N° 20233333290001; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de homologación de acuerdo privado presentada por los ciudadanos: HECTOR JAVIER CUADROS ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V.- 24.583.339, domiciliado en Bailadores, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábil, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ciudadano: LUIS MANUEL MARQUEZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.235.242, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 115.332, con domicilio procesal en la calle 08, casa N° 3-47, Bailadores Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivariano de Mérida, hábil civil y jurídicamente, y el ciudadano: PASCUAL ARGENIX ROSALES ROSALES, venezo.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica como flagrante la aprehensión del imputado RONAL RAFAEL PEÑA GARCÍA y DIOSCELES ALEXI ARAQUE GARCÍA (plenamente identificados en autos), por cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 .1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al haber sido aprehendidos en las circunstancias de tiempo, modo y lugar ya explicadas, por la presunta comisión del delito que se precalifica como: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. Se aparta el Tribunal del delito de .....

Decisión En mérito de lo anterior, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley decide: 1- Sustituye la medida cautelar de caución personal impuesta a los imputados RONALD PEÑA GARCIA Y DIOSCELES ALEXIS ARAQUE GARCÍA (identificado en autos), y la reemplaza con la medidas siguientes: 1. Presentación periódica cada treinta (30) días ante el Tribunal, y la 2.- Prohibición de cambiar de domicilio. 2- Ordena el traslado de los ciudadanos RONALD PEÑA GARCIA Y DIOSCELES ALEXIS ARAQUE GARCÍA (identificado en autos) hasta la sede del Tribunal para el día 06-03-2022, a las 02:00 de la tarde, a los fines de imponerle la presente decisión y la suscripción del acta compromiso de su parte; cumplido lo cual, se ordenará la libertad de éste. 3- Notifíquese al Fiscal y Defensor actuante. Cúmplase.

DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRASACCIÓN, suscrita en fecha 24 de Septiembre de 2024 por el ciudadano ANIBAL DE JESUS CAMACHO BALZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.201.281, en su carácter de deudor, debidamente asistido por el abogado YOVANNY ORLANDO RODRIGUEZ MOLINA, y al abogada MARJORIE PATRICIA MATTUTAT MUÑOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.242.047, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.378, en su carácter de coapoderada Judicial del BANCO PROVINCIAL, S.A BANCO UNIVERSAL, de conformidad con el artículo 1.713 del Código Civil en concordancia con el.....

DECISIÓN Sobre la base de los razonamientos fácticos y jurídicos que se dejaron expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil declara: PRIMERO: HOMOLOGA y da por consumado el desistimiento de la demanda, propuesto por la abogada MARJORIE MATTUATAT MUÑOZ, en su carácter de coapoderada judicial de la parte actora, en el juicio seguido en contra de los ciudadanos JOHAN PIMENTEL CASTRO MOLINA, CESAR PIMENTEL CASTRO LABRADOR Y MILAGROS AURORA CASTRO MOLINA. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: De conformidad con la segunda parte del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión .....

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, se declara funcionalmente INCOMPETENTE para dirimir el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida a que se contraen las presentes actuaciones y, en consecuencia, DECLINA su conocimiento al Tribunal Superior Agrario, al cual, de conformidad con el segundo aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena REMITIR INMEDIATAMENTE con oficio, original del presente expediente a los fines de que decida lo pertinente. Publíquese, regístrese y cópiese. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.- En la ciudad de Mérida.....