Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos INGRID BERENICE FLOREZ VILLAMIZAR y MANUEL EDUARDO LEAL GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-17.370.955 y V- 17.663.040 domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, la primera a través de su apoderada judicial Abogada DAYANA NATHALIE FLORES CUBEROS y el segundo asistido por el abogado RICARDO JOSÉ SÁNCHEZ D´ALESSANDRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.503.706 y V- 13.966.738 respectivamente, inscritos en el inpreabogado bajo los números 67.006 y 109.918 en su orden respectivo, domiciliados en la .....

Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, CON LUGAR la solicitud de conversión en DIVORCIO, de la presente separación de cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los ciudadanos OTONIEL ANTONIO PALACIO PALENCIA Y DESIREE MARÍA JARAMILLO SOTO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.672.814 y V- 14.700.846 respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio EVA JOHANA MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V – 12.450.038 respectivamente, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 79.243 en su orden respectivo, domiciliada en la Ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente .....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA, incoado por el ciudadano FRANKI SALVADOR MARQUEZ CONTRERAS

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago realizado. Es todo terminó se leyó y conformes firman.

este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por el ciudadano: JOSE YNES RAMIREZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.143.816, domiciliado en Caño Caimán, calle principal vía panamericana, Parroquia Héctor Amable Mora, Municipio Alberto Adriáni del estado Bolivariano de Mérida, asistido por la abogada en ejercicio ANA BERTINA ROSALES, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.082.498, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 201.630 y hábiles, ratificada por la ciud.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil hecha por el ciudadano JORGE RAMON RANGEL, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casado, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-5.512.471, domiciliado en esta ciudad de El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistido por la abogada DUNIA CHIRINOS LAGUNA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.929.732, con Inpreabogado Nº 10.469, domiciliada en la ciudad de .....

en los Tratadistas y Jurisprudencia Patria. En orden a lo antes expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA a los ciudadanos: EDUARDO JESUS RICCI ANGULO, MARCO ANTONIO RICCI VARGAS, mayores de edad, titular de las cédulas de identidad Nro. V-22.202.182 y V-26.371.046; y la adolescente y niña: SE OMITEN NOMBRES, actualmente de doce (12) y cuatro (04) años de edad, y la niña: SE OMITEN NOMBRES, de cuatro (04) años de edad, en su orden, COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante: YVAN R.....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR, incoado por la ciudadana LOLYMAR GOMEZ FERNANDEZ

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de INQUISICION DE PATERNIDAD, incoado por la ciudadano ANA TERESA TREJO ERAZO, ya identificados

Es por lo que este Tribunal pasa a providenciar las pruebas promovidas por las partes intervinientes: PRIMERO: Respecto a las pruebas promovidas por la parte actora en el libelo de demanda y en el escrito de promoción de pruebas, esta Juzgadora luego del estudio y apreciación del acervo probatorio aportado evidencia que dichos elementos poseen plena conexión con lo hechos controvertidos, por lo cual no siendo manifiestamente ilegales o impertinentes es por lo que se ADMITEN cuanto ha lugar en Derecho se requiere, salvo su apreciación y evacuación en la audiencia oral de juicio. En cuanto a la prueba testimonial promovida, se ADMITE, en consecuencia, se procederá a su evacuación en la audiencia oral de juicio. SEGUNDO: En atención a las pruebas aportadas por la parte demandada y por cuanto se observa que las mismas no fueron indicadas en el escrito de contestación a la demanda, es por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora determinar que la promoción de pruebas realizada por la .....