DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara extinguida la acción penal en la presente causa, por haber ocurrido la muerte del penado Fabio Rodrigo Márquez, titular de la cedula de identidad N° V-19.997.537, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 numeral 1 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 103 del Código Penal, y como consecuencia de ello, se decreta el sobreseimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en el caso penal Nº LP01-P-2015-005837, llevado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estad.....

Este tribunal de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento civil le imparte su homologación, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado procédase al desglose del documento, instrumento fundamental que acompañan la demanda, que en su original riela al folio 2 del presente expediente, en su lugar déjese copia fotostática certificada, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, y efectúese la entrega conforme a lo solicitado. Se ordena el archivo del Expediente. Cumplido lo anterior procédase el archivo del expediente y su remisión con oficio al Archivo Judicial

homologa el convenimiento, efectuado entre las partes mediante acta de fecha 28 de noviembre de 2016, la cual obra agregada al folio 6 de la presente solicitud, por el ciudadano ALCEDO MARQUEZ GARCIA, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. Así se decide.

homologo el convenimiento, efectuado mediante acta de fecha 05 de SEPTIEMBRE de 2015, entre los ciudadanos MIGUEL ANGEL SILGADO BATISTA y el ciudadano JESUS ALBERTO NAVA JAIMES, por ante la Defensa Publica Segunda Agraria Extensión El Vigía, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y consecuencialmente, da por terminada dicha solicitud. Así se decide.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara improcedente el recurso de revisión interpuesto en fecha veintinueve de noviembre del año dos mil dieciséis (29-11-2016), por el abogado Miguel Jackie Langley Ramírez Orozco, con el carácter de defensor de confianza de la penada María Edilma Molina Valencia, contra la sentencia dictada en fecha diez de mayo de dos mil once (10-05-2011), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, a tenor de lo establecido en el artículo 462 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y regístrese, notifíquese a las partes. Remítase copia certificada de la decisión a la Corte de Apelaciones del Circuito J.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara improcedente el recurso de revisión interpuesto en fecha veintiocho de noviembre del año dos mil dieciséis (28-11-2016), por el penado Víctor Manuel Canchica Carrillo, contra la sentencia dictada en fecha seis de septiembre de dos mil doce (06-09-2012), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía, a tenor de lo establecido en el artículo 462 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y regístrese, notifíquese a las partes. Remítase copia certificada de la decisión a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, a fin de que imponga de la presente decisión.....

SE DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS INTERPUESTA POR LA ABOGADA MARIA JOSE TORRES ANGULO, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-19.592.860, E INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL NRO. 169.073, ASISTIDA EN EL ACTO POR LA ABOGADA ROSIBELL DEL VALLE PAREDES PEÑA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-11.955.684, CONTENTIVO DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, INTERPUESTA CONTRA LA COORDINACIÓN DE LA MAESTRIA DE DERECHO PROCESAL PENAL, REPRESENTADA POR LA CIUDADANA AURA MORILLO PÉREZ, DESIGNADA PARA EL EJERCICIO DEL CARGO POR EL CONSEJO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA). SEGUNDO: ADMITE PROVISIONALMENTE LA SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL, POR CUMPLIR CON LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS EN EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY ORGÁNICA D.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 358 y 518 Y DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, LES IMPARTE SU APROBACIÓN Y EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos MAIROBI TAHIRI VILLAREAL DIAZ Y CRISTHIAN PIERO ROJAS PARRA, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Así se decide. Certifíquese por Secretaría, la (s) copia (s) fotostática (s) de la decisión dictada en esta misma fecha, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

Vista la solicitud presentada por la ciudadana YUSBEY COROMOTO MUCHACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.267.917, debidamente asistida por el Abg. EDUARDO RAMON ROJO BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 199.021, con el carácter de madre y representante legal de mis hijos: SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de dieciséis (16), doce (12) y tres (03) años de edad en su orden respectivamente, en relación con el nombramiento de Curador Ad-Hoc de los prenombrados adolescentes y niña. La presente solicitud se debe a que la madre de los referidos adolescentes y niña, tiene programada nueva nupcias en un futuro inmediato. Fundamentada su petición de conformidad con el Artículo 110 del Código Civil Venezolano y lo establecido en el Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por cuanto el ciudadano GERARDO ALVINO VILLAREAL SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.778.617, domi.....

El día de hoy lunes 05 de diciembre 2016, se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano JAIRO PEREIRA MENDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.903.522a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD HOC por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.