Vista la Sentencia de Definitiva, dictada por este Tribunal en fecha 23 de Enero de 2.009, y por cuanto se encuentra vencido el lapso legal para la Apelación, sin que nadie haya hecho uso del tal derecho, se DECRETA FIRME dicha sentencia. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA TITULAR ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

Con fundamento a lo antes indicado, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión el Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena la correspondiente APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa que se le sigue a los ciudadanos ANTONIO RAMÓN ARELLANO CONTRERAS, LUIS ALCÉNIS HERNÁNDEZ OBALLOS, JAVIER ANTONIO VILLAREAL SARABIA, antes identificados, al primero por el delito de TENENCIA DE MERCANCÍAS NO NOTIFICADAS ANTE LA ADUANA, previsto y sancionado en los artículos 2 y 3 numeral 3° de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Al segundo nombrado por la comisión del delito de DESPACHO DE MERCANCÍAS SIN AUTORIZACIÓN PREVIA DE LA ADUANA; previsto y sancionado en los artículos 2 y 4 numeral 1 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; y al último por la comisión del delito TRANS.....

En consecuencia, este Juzgador niega la admisión de las referidas probanzas, por ser manifiestamente ilegales, en virtud de que la invocación genérica del mérito de los autos no constituye propiamente un medio de prueba admisible en esta instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino que son actuaciones procesales y documentos consignados en la primera instancia, que obran en el expediente principal. Así se decide. No obstante, se advierte a las partes, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia todas las actas procesales y documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su conocimiento

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, extensión el Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA CONTRA LOS IMPUTADOS DIOMAR JOSE ROMERO ATENCIO y SALOMON GONZALEZ PAEZ, LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 87, NUMERALES 5° Y 6°, DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD PREVISTA EN EL ARTICULO 256, NUMERAL 3° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 89 y 92, NUMERAL 8° DE LA CITADA LEY ESPECIAL, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el exigido en el ordinal 3°, referido al peligro de fuga, supuestos que pueden ser satisfechos por las medidas de pr.....

Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: El Tribunal considera que efectivamente se ha cometido un hecho punible, perseguibles de oficio y cuya acciones penales no están evidentemente prescritas como es los delitos de Robo Agravado en Grado de Frustración, Porte Ilícito de Arma Blanca y Agavillamiento, razón por la cual, quien aquí decide acuerda: Primero: Se declara con lugar la Solicitud de la Representación Fiscal Quinta del Ministerio Público de la Aprehensión en Calificación de Flagrancia contra los imputados Luís Esteban Rojas Valero, Diego Nazareth Ramírez Guerrero y Jorge Luís Rojas Ramírez, supra identificados; de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravad.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Mérida, 6 de Febrero de 2009 198º y 149º ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2004-000296 ASUNTO : LP01-P-2004-000296 EXTINCIÓN DE LA PENA POR MUERTE DEL PENADO Visto el oficio n° 0392, fechado 29 de enero de 2009, emanado de la Criminóloga Mayruben Árias, delegada de prueba actuante en el presente caso, mediante el cual, remite copia certificada de acta de defunción correspondiente al ciudadano OSBALDO SÁNCHEZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad n° 8.045.829; acta emitida por el Registrador Civil de la Parroquia El Morro, jurisdicción del Municipio Libertado del estado Mérida, Registradora Civil de la Parroquia "Domingo Peña" del Estado Mérida (f. 1566 al 1570), en la que se señala que el prenombrado ciudadano falleció el día 06-03-2008, en la población de El Morro, estado Mérida, según Certificado de Defunción n° 000004, de la indicad.....

En tal sentido, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: Revoca la medida de destacamento acordada a favor del penado Iván Espinoza Espinoza (ya identificado), mediante la decisión dictada por este Tribunal Segundo de Ejecución en fecha 16-10-2006 e impuesta al penado en fecha 27-10-2006. SEGUNDO: Designa al Centro Penitenciario de la Región Andina, como centro para el cumplimiento de la condena impuesta al penado en precedente mención. TERCERO: Por auto separado se expedirá el correspondiente cómputo de pena. CUARTO: Se ordena dejar sin efecto la orden de captura dictada en contra del mencionado penado, de fecha 26 de Marzo de 2007. A tal efecto, ofíciese a los organismos competentes. La presente decisión tiene fundamento en los artículos 479, 500 y 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y defensora actuantes. Cúmplase. EL JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN ABG. JOSÉ GREGORIO VIL.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctor ALFREDO TREJO GUERRERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO .....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 8°, en concordancia con los artículos 87 y 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES RO.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado VICTOR HUGO AYALA AYALA, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 7°, en concordancia con los artículos 87 y 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Control donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA,.....