SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia procédase a su evacuación. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARIA ELCIRA MARIN OSORIO LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. THAIS C. BRICEÑO H.

En consecuencia, emplácese al demandado de autos, para que comparezca por ante este Despacho en el SEGUNDO DIA HABIL siguiente a aquel en que conste en autos su citación, en horas de Despacho y de contestación a la demanda que hoy se providencia u oponga las defensas que le asisten.- Este Tribunal deja sin efecto los recaudos de citación librados en fecha 30-03-2009, y ordena librar nuevos recaudos de citación. Para la citación personal de la demandada, compúlsese el libelo de la demanda con su auto de comparecencia al pie y entréguese al Alguacil de este Despacho a fin de que practique la citación ordenada.- En cuanto a la Medida Preventiva solicitada éste Tribunal ordena aperturar nuevamente del Cuaderno Separado de medida preventiva de Secuestro en el cual se resolverá lo conducente. Se acuerda agregar a los autos los recaudos librados anteriormente y el Cuaderno de medida preventiva de Secuestro. Y en virtud de que se admitió REFORMA de Demanda y se cambió la calificación a RES.....

Este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTE Y SUFICIENTEMENTE las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ASOCIACIÓN DE GANADEROS DE LA ZONA ALTA DE MÉRIDA (AGZAM), anteriormente identificada, sobre las bienhechurías allí construidas, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS A FAVOR DE LA ASOCIACIÓN DE GANADEROS DE LA ZONA ALTA DE MÉRIDA (AGZAM). Se dejan a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el Libro Diario. El... JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MÁRQUEZ ROJAS. ACZ/YMR/dsf.-

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta en fecha 16 de abril de 2008, por la abogada LIGIA UZCÁTEGUI MONTERO, en su condición de coapoderada judicial del ciudadano GIOVANNY FERNANDO BRICEÑO VERGARA, parte demandada, contra el auto de fecha 14 de abril de 2008, dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, mediante el cual negó la admisión de la prueba testifical promovida por la abogada LIGIA UZCATEGUI MONTERO, en su condición de coapoderada judicial del ciudadano GIOVANNY FERNANDO BRICEÑO VERGARA, por no haber indicado la promoverte, el domicilio de los testigos, a fin de determinar cual sería el Tribunal competente para la evacuación de la prueba, determinado con precisión el término de distancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del .....

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta en fecha 21 de octubre de 2008, por el abogado JONATHAN ADOLFO ARDILA, contra el auto de fecha 07 de octubre de 2008, dictado por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, mediante el cual declaró sin lugar la oposición formulada por la abogada KAREN SARAYEN GÓMEZ MOLINA, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano JOSÉ NABOR PERNÍA PERNÍA. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Publíquese, regístrese y cópiese. Bájese el expediente en su oportunidad al Tribunal de origen. Así se decide.

Este Tribunal en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente AUTO DE APERTURA A JUICIO, de conformidad con el artículo 331 eiusdem: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN, en contra del imputado EULOGIO LARA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.396.524, oficio: agricultor, de 44 años de edad, nacido en fecha 2 de julio de 1964, hijo de Antonio Lara (v) y de María Rojas (v), residenciado en Guachizón, sector La Marisela arriba como a tres kilómetros al lado del primer posta, subiendo antes de llegar a la Escuela Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida; por los delitos de AMENAZA y VIOLENCIA FÍSICA previstos y sancionados, respectivamente, en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana NORMA LUCIA CAÑA SOLANO, venezol.....

DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento, por los motivos supra indicados.

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, juicio que por Cobro de Bolívares, sigue el abogado Pedro Rangel Mora, actuando como Apoderado del Ciudadano Orlando Peña Benavides, contra el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil..."

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 51 Constitucional, artículos 37, 108.4, 109, 110 y 453, del Código Penal Venezolano vigente para el momento en que ocurren los hechos, y en los artículos 48, ordinal 8°, 282 y 318, numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Estima inoficiosa la realización de una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 323, al considerar que del análisis de la solicitud fiscal y demás actuaciones acompañadas se evidencia que el punto sobre el cual versa tal solicitud, es de mero derecho. Segundo: Decreta el sobreseimiento de la pre.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra PERSONA DESCONOCIDA, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se considera innecesaria la realización de una audiencia conforme lo previsto en el artículo 323 de la Ley Penal Adjetiva. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. En caso de que no sean personalmente notificados. Este Tribunal de Control Nº 03, acuerda que las boletas de notificación sean publicadas, en las puertas del Circuito Judicial Penal, Extensión El Vigía, de conformidad con los artículos 181 y 183 del .....