Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

PRIMERO: Desistido el recurso de apelación ejercido contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 01 de marzo de 2017, de acuerdo con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se Confirma la sentencia de mérito, que declaró: "PRIMERO: Se declara con lugar la demanda incoada por la ciudadana GENESIS ALEJANDRA NAVA TORRES, titular de la cédula de identidad 21.010.879, debidamente representada por el procurador de trabajadores LUIS ALBERTO CAMINOS ANGULO, titular de la cédula de identidad15.032.767, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 115.306, en contra de la Sociedad Mercantil LOLA BAR, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el número 14, tomo A-4, de fecha 13 de enero 2014; por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos lab.....

Primero: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCPETOS LABORALES, ha incoado el ciudadano DANNY FERNANDO REYES RIVAS, titular de la cédula de Identidad N° V.-11.956.580, en contra de la "FUNDACION MISION NEVADO", inscrita por ante el Registro Cuarto Circuito del Municipio Libertador de la Ciudad de Caracas Distrito Capital Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 30 de diciembre del año 2013, bajo el No. 2, Tomo 319, en la persona MONICA NUÑEZ en su condición de Coordinadora Estatal. Segundo: Se condena a la "FUNDACION MISION NEVADO", (ya identificada) a pagar al ciudadano DANNY FERNANDO REYES RIVAS, la cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 46.733,96), por los conceptos indicados en la motiva del presente fallo. Tercero: Se condena a la parte demandada antes indicada, a pagar al demandante los interés sobre la Prestación de Antigüedad, es de.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente en concordancia con la Jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18/12/15, expediente N° 15-1085, de la MAGISTRADA PONENTE CARMEN ZULETA DE MERCHAN y la LEY ORGANICA DE LA JURISDICCION ESPECIAL DE LA JUSTICIA DE PAZ COMUNAL, ARTICULO 8, NUMERAL 8: "Declarar, sin procedimiento previo y en presencia de la pareja, el divorcio o la disolución de las uniones de hecho cuando sea por mutuo consentimiento..." la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: HILDEMARO JOSE HOLMQUIST SIRA y YUBERLY MAIOLY MARQUEZ MOLINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V.- 16.648.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, en concordancia con la Jurisprudencia vinculante de La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del Ponente Magistrado Arcadio Delgado Rosales, de fecha 15 de mayo del 2014, Expediente N° 14-0094, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JESÚS MANUEL CONTRERAS ARAQUE y MARIA CRISTINA URBINA DE CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números 3.764.293 y 8.000.406 respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida y civilmente hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, bajo el Nº 03,.....

Ahora bien, para decidir esta sentenciadora estima hacer las siguientes consideraciones: La Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes establece en la Sección Quinta, artículos 392 y 393 lo relativo a las Autorizaciones para viajar fuera del país. (Sic) "Artículo 392. Viajes fuera del país. Los niños, niñas y adolescentes pueden viajar fuera del país acompañado por ambos padres o por uno sólo de ellos, pero con autorización del otro expedida en documento autenticado, o cuando tienen un solo representante legal y viajen en compañía de éste. En caso de viajar solos o con terceras personas, requieren autorización de quienes ejerzan su representación, expedida en documento autenticado o por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes." "Artículo 393. Intervención Judicial. En caso que la persona o personas a quienes corresponda otorgar el consentimiento para viajar se negare a darlo o hubiere desacuerdo para su otorgamiento, el padre o madre q.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Concede Autorización Judicial Suficiente a la ciudadana adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, para que viajen a la ciudad de Pamplona–Colombia por ser artistas destacados pertenecientes a la Fundación Danzas Latin Mix-Mérida, los días 14, 15 y 16 de abril de 2017 permaneciendo en dicho país hasta el 16 de abril de 2017 donde posteriormente regresará a la ciudad de Mérida-Venezuela, dicho viaje se realizará vía terrestre. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión, a los fines que surta efectos ante las Autoridades de Identificación y Extranjería y demás fines legales consiguientes.

Oye dicha apelación en AMBOS EFECTOS, en tal virtud y por cuanto venció el lapso, remítase el original del presente expediente al JUZGADO DISTRIBUIDOR SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, a los fines de que a quien corresponda conozca de la misma. Désele salida y remítanse con oficio.- LA JUEZ ABG. THAIS A. FLORES MORENO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos FREDY DANIEL PEREIRA GUILLEN y LAURA BPTISTA ARAUJO, plenamente identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha 08/11/2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, según acta N° 51. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la PATRIA POTESTAD y LA RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, de los niños de autos será ejercida por ambos padres, y la CUSTODIA será ejercida por la madre. En cuanto a la Obligación de Manutención. El padre, ciudadano FREDY DANIEL PEREIRA GUILLEN, se compromete.....