Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JOSÉ TRINIDAD VEGA MORAN y ZENAIDA ESPERANZA VARGAS, plenamente identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Alberto Adriani del Estado Mérida hoy Parroquia Rómulo Betancourt, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, el día doce de Julio de mil novecientos ochenta y ocho (12-07-1988), según se evidencia del Acta de Matrimonio N°. 110. En cuanto al Régimen Familiar de conformidad con la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad de los adolescentes OMITIR NOMBRES y de la niña O.....

Se declaró CON LUGAR la querella interdictal de amparo propuesta por la ciudadana ANA JOSEFA RANGEL DE RANGEL, contra el ciudadano JOSE HEBERTO CALDERON ALBARRAN, sobre la posesión de un inmueble consistente en un lote de terreno de aproximadamente veinte (20) hectáreas, que conforman la finca denominada "La Vega del Cenicero", ubicada en el sector conocido como La Vega del Cenicero, Parroquia Mucurubá, Municipio Rangel del Estado Mérida; se confirmó en todas y cada una de sus partes el decreto provisional interdictal de amparo dictado en favor de la querellante; y se condenó al querellado, ciudadano JOSE HEBERTO CALDERON ALBARRAN, al pago de las costas procesales.

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo penal en funciones de Juicio N° 04, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO A FABIO ARMANDO RODRIGUEZ, por (01) año, por los delitos de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionado en los artículos 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; SEGUNDO: Impone al acusado de las siguientes condiciones: PRIMERO: No residir en el mismo lugar de la victima, ciudadana Ana Cenaida Rodríguez, y no acercarse a la referida ciudadana. SEGUNDO: Prohibición de visitar la residencia de la ciudadana Ana Cenaida Rodríguez. TERCERO: Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas, debiendo inscribirse en la Institución de Alcohólicos Anónimos, debiendo presentar constancia de inscripción ante este Juzgado; TERCERO: Deja constancia que en el presente acto se respetaron todos los principio.....

En consecuencia este Juzgado de Primera Instancia en lo penal en funciones de Juicio N° 04, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO A por (01) año, al ciudadano DARWIN JESUS DUGARTE por los delitos de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionado en los artículos 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia; SEGUNDO: Impone al acusado de las siguientes condiciones: 1) No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal, permanecer en su trabajo e informar al Tribunal si cambio de lugar de trabajo. 2) No acercarse a la víctima quien reside en José Adelmo Gutierrez parte alta, calle San Francisco Casa N° 22, y trabaja en :Boulevard de la 22 entre avenidas 4 y 5, haciendo la salvedad que si tiene derecho a ver a sus hijos. 3) Presentarse cada quince (15) días, por ante la Coordinación Zonal Oficina de Tratamiento No inst.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, líbrese haciéndoles saber que el lapso legal para interponer los recursos que sean procedentes contra la misma, comenzarán a computarse a partir del primer día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la última notificación; y por cuanto el domicilio procesal del demandado no esta claro, este Tribunal, de conformidad con los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, y acogiendo el criterio jurisprudencial establecido por la Sala Constitu.....

Se materializo la medida de embargo Preventivo por cuanto el Tribunal constato estar constituido en el lugar de marras y se le garantizo el derecho a la defensa a la presunta agraviante.

Se le dió entrada a la comisión y se acordó fijar las Once de la mañana del mismo día para la practica de la comisión.

Se materializó la presente Medida de Embargo Preventivo, por cuanto el Tribunal constató estar constituido en el sitio indicado y se le garantizó el derecho a la defensa a la presunta agraviada.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad a los adolescentes (SE OMITEN LOS DATOS DE ACUERDO AL ART. 545 LOPNA), por la medida establecida en el Artículo 582 letra “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, la presentación de dos fiadores, que tengan buena conducta, responsables, domiciliados en el territorio nacional, y presentar capacidad económica cada uno de cuarenta unidades tributarias (40 u.t.), debiendo consignar cada uno de ellos constancia de buena conducta expedida por la autoridad competente, constancia de trabajo que refleje el sueldo mensual que devengan. Una vez que se consignen los recaudos solicitados, previa verificación de los mismos, se hará efectiva la medida aquí acordada.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el pedimento formulado por el abogado en ejercicio PEDRO MARQUINA RAMÍREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en virtud de que se cumplió lo ordenado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Menores y Amparo Constitucional de esta Circunscripción Judicial, en sentencia de fecha 27 de octubre del 2.004, más aún cuando las partes se encontraban a derecho y por no resultar necesario el avocamiento de la Juez Suplente Especial Dra. GLADYS MARÍA IZARRA SÁNCHEZ, y de igual manera por no ser formalidad esencial del proceso que al recibir un expediente se tenga necesariamente que colocar un auto de recibo, menos aún cuando ya.....