Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 27 de Mayo de 2011, por los ciudadanos JUAN DE DIOS RAMIREZ RODRIGUEZ y ELIZABETH MARQUEZ MARQUEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

HOMOLOGA el presente desistimiento del procedimiento llevado en la presente causa.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 25 de mayo de 2011, por los ciudadanos YSMARY SARAHIT CARABALLO CONTRERAS y NELSON JOEL PUENTE QUINTERO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por merito en lo expuesto este Tribunal, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: En cuanto al joven IDENTIDAD OMITIDA, se fija como fecha para la próxima revisión de la medida de privación de libertad el día 30 de agosto de 2011. Por cuanto el joven ya cumplió un mes desde el traslado al CPRA se acuerda requerir con urgencia el plan individual a fin que conste en el expediente. SEGUNDO: IDENTIDAD OMITIDA; se acuerda ratificar la orden de captura, librada por vez primera el día 06 de julio de 2010 (F.740). Líbrese oficio al SIIPOL. TERCERO: identidad omitida; anótese en agenda para ratificar la orden de captura librada en fecha 11 de marzo de 2011, tal como se desprende del folio 249, pieza 2. CUARTO: identidad omitida; se acuerda la acumulación de las medidas de privación de libertad que cursan en su contra. Siendo que las medidas impuestas en las causas que se han acumulado, son de igual n.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta a IDENTIDAD OMITIDA y como consecuencia la extinción de la responsabilidad penal, conforme a lo establecido en el artículo 105 del Código Penal; toda vez que no existen medidas por ejecutar. Se ordena la continuación de la ejecución de la medidas de reglas de conducta impuestas a IDENTIDAD OMITIDA, que culmina el dìa 31 de diciembre de 2011. Fecha de la proxima revisiòn 29 de noviembre de 2011. A los fines de imponer a las partes de la presente decisión se acuerda librar boletas de notificación a la Fiscal del Ministerio Público, a los sentenciados, a la defensa y a la victima. Notifíquese a la Trabajadora encargada del seguimiento de la medida. Al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se acuerdo imponerlo de la decisión en la próxima visita que se realice en el Centro de Formación inicial Varones Sancionados, del Instituto Nacional del Menor. Líbre.....

CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros"

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA para conocer del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y DECLARA COMPETENTE, para conocer de la presente acción al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, con sede en Barinas, en virtud de las razones expuestas, y en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, al mencionado Tribunal que le corresponda conocer por distribución..."

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 26 de mayo de 2011, por los ciudadanos: MARIA ISABEL DUGARTE DUGARTE y MARCELO SOSA DAVILA ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.