se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos MARIA LILIANA RAMIREZ HERNANDEZ y DOUGLAS LEONARDO VELAZQUEZ DIAZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos BARBARA GARCIA TORO y FRANK JAVIER SANCHEZ MORA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos MARIA YOLIMAR RAMIREZ MARQUEZ y ENDER ANDRES GUILLEN ROJAS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos MARIA ZENAIDA IZARRA CARDENAS y JULIO PLAZA DUGARTE, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito por los ciudadanos CLEIDA COROMOTO ALBORNOZ ROJAS y FELIX ANTONIO BARRADAS BARRIOS, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

Por todas las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Constitución y de la Ley, declara: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la apelación interpuesta el 30 de Noviembre de 2000, por el abogado RUBÉN GREGORIO UZCÁTEGUI SULBARÁN, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado el 29 de Noviembre de 2000, proferido por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, por medio del cual, acordó: " (Omissis) PRIMERO: Oficiar a la Depositaria Judicial Los Andes C.A.; a los fines de que sean entregados los bienes muebles especificados en la parte motiva de éste fallo al ciudadano Henry Antonio Peña Pérez. SEGUNDO: Mantener la medida de Secuestro (sic) sobre el bien inmueble antes descrito. .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DESIGNA EL CARGO DE TUTOR Y PROTUTOR, de la adolescente y de la niña (OMITIR NOMBRES), de diecisiete (17) y once (11) años de edad, a los ciudadanos: ARAQUE GUILLEN ZULAY YAMILES, venezolana, mayor de edad, soltera, ama de casa, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.219.281, domiciliada en el sector la inmaculada avenida 13 Nº 9-17 parroquia presidente Páez Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, y ARAQUE GUILLEN YELITZA TULAMA, venezolana, mayor de edad, soltera, docente, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.281.044, domiciliada en Bubuqui III, casa Nº 14 Parroquia Presidente Páez del Municipio Alberto Adriani del estado Mérida, respectivamente y hábiles.

En atención a las consideraciones ya expuestas, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, quedando por ende sin efecto el Decreto Intimatorio librado. Se le hace saber a la parte actora, que la declaratoria de perención de la instancia conlleva inexorablemente la consecuencia establecida en el artículo 271 de la Norma Adjetiva Civil, esto es, la prohibición de intentar nuevamente la acción hasta que hayan transcurrido noventa (90) días continuos, contados a partir del momento en que quede definitivamente firme la presente decisión. Consecuentemente, por cuanto no puede existir una medida preventiva de embargo sin.....

En este sentido queda claro pues, que a los efectos del ejercicio del recurso ordinario de apelación, la cuantía establecida en el juicio principal debe ser igual o mayor en su equivalente Ciento Ochenta y Seis (186) a las QUINIENTAS UNIDADES TRIBUTARIAS (500 U.T.), calculadas éstas últimas de conformidad con su valor al momento de la interposición del asunto. Ahora bien, en el caso de marras, tal como se desprende de la lectura del libelo de la demanda, la cuantía del asunto fue estimada en la cantidad de VEINTE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLÍVARES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 20.298,15) equivalentes a 267,08 U.T. En conclusión, dado que la cuantía fijada en el presente proceso es menor a la establecida por el Tribunal Supremo de Justicia a través de la Resolución Nº 2009-0006 a los efectos de la interposición del recurso ordinario de apelación (v.gr. art. 891 CPC), es por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora no admitir la misma, tal como se hará formalmente en lo sucesi.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON COMPETENCIA ORDINARIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la pretensión del accionante y declara firme el decreto Intimatorio procediéndose como en Sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada , demanda incoada por el ciudadano JHON FERNANDO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.923.892, domiciliado en esta ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio LEYDI DAYALI SERRANO CUBEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.300.649, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 131.690, de este domicilio y jurídicamente hábil, en contra del ciudadano TULIO ALEXANDER MARQUEZ, venez.....